Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2016 ~ М-56/2016 от 13.01.2016

                               2-483-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года                                                         гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Попове К.А.,

с участием: истца, его представителя Гладской А.А., третьего лица Филина А.А.

рассмотрев исковое заявление Сергеева М.Н. к Головановой В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ессентукский городской суд с вышеназванным иском. к ответчику.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает(п.1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно справки адресного бюро отдела УФМС России по СК в гор. Ессентуки от ....... Голованова В.В. зарегистрированной по месту жительства в гор. Ессентуки не значится.

Голованова В.В., посредством электронной связи, представила заявление о передаче гражданского дела по иску Сергеева М.Н. к Головановой В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек,в Предгорный районный суд Ставропольского края, указывая адрес регистрации и фактического проживания: Ставропольский край, Предгорный район, ст. .......

Участвующие в деле лица, ознакомившись с ходатайством ответчицы, против передачи дела в Предгорный районный суд не возражали.

Следовательно, исходя из приведенных норм закона, исковое заявление Сергеева М.Н. Головановой В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, Ессентукскому городскому суду неподсудно, поскольку местонахождение ответчиков к юрисдикции Ессентукского городского суда г.Ессентуки не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на территории г.Ессентуки ответчик не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что местом жительства является территория, которая к юрисдикции Ессентукского городского суда не относится, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░░░░░░░░░ ░.░.