Приговор по делу № 1-168/2017 от 31.07.2017

№ 1-168/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Суева Е.О.,

потерпевших С., П.,

подсудимого Быкасова В.В. и его защитника – адвоката Костикова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быкасова Валерия Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быкасов Валерий Владимирович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Быкасов В.В. 18 июня 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, умышленно, находясь в помещении магазина «Продукты» (ИП «П.»), расположенного по адресу: <адрес> город <адрес>, открыто в присутствии продавца С. завладел денежными средствами из кассового аппарата в сумме 9 300 рублей, принадлежащие П..

После чего, преодолевая сопротивление С., с целью удержания денежных средств, напал на С., продемонстрировав ей нож для оказания психического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. С похищенными денежными средствами скрылся, часть денежных средств потратил на продукты питания, остальные были изъяты у него в ходе личного досмотра, чем причинил П. материальный ущерб на указанную сумму, С. моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Быкасов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что 18 июня 2017 года употреблял спиртные напитки и около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин, расположенный на Сланцевском перекрестке, где в присутствии С. забрал из кассы денежные средства. После чего, удерживая денежные средства, в целях воздействия на С., продемонстрировал ей имевшийся у него нож, высказывал угрозы применения насилия. Дальнейшие события, происходившие в этот день, он не помнит. На следующий день, находясь в ИВС ОМВД России по Кингисеппскому району, дал явку с повинной. Также пояснил следователю, что изъятые у него накануне денежные средства он похитил из магазина; изъятый нож демонстрировал С. в ходе хищения денежных средств.

В протоколе явки с повинной Быкасов В.В. рассказал, что 18 июня 2017 года, находясь в магазине, расположенном в г. Кингисеппе на перекрестке по направлению к г. Сланцы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожая ножом забрал из кассы магазина денежные средства, часть которых потратил на продукты <данные изъяты>.

    

Вина подсудимого Быкасова В.В. подтверждается также исследованными по делу доказательствами:

- потерпевшая С. показала суду, что работает продавцом в магазине ИП «П.», расположенном по адресу: <адрес>. В 16 часов 00 минут 18 июня 2017 года в магазин зашел Быкасов, прошел за прилавок, потребовал отдать ему денежные средства, после чего самостоятельно забрал их из кассы. При попытке помешать Быкасову, последний сначала оттолкнул её в сторону, а затем затолкал в подсобное помещение. После чего через открытую дверь она увидела, как Быкасов направляется в сторону прилавка. В этот момент она вышла из подсобного помещения, так как хотела взять телефон. Быкасов развернулся, подошел к ней, достал нож и стал высказывать угрозы применения насилия. Действия Быкасова она восприняла как реальную угрозу для жизни и здоровья. После того как Быкасов покинул помещение магазина, она вызвала полицию. В результате произошедшего похищено 9 300 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю П..

В ходе опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, потерпевшая С. опознала Быкасова как мужчину, который 18 июня 2017 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении продуктового магазина, совершил на неё разбойное нападение, угрожая ножом, открыто похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 9 300 рублей <данные изъяты>.

В ходе личного досмотра у Быкасова изъят складной нож, денежные средства в сумме 6 300 рублей, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу нож, изъятый при личном досмотре у Быкасова является изделием хозяйственно-бытового назначения (складным туристическим ножом) <данные изъяты>.

Потерпевшая П. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям потерпевшей С., известные ей со слов С.. Также пояснила, что в ходе следствия ей сотрудниками полиции было возвращено 6 300 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. установлено, что она работает продавцом в продуктовом магазине «Мини Маркет», расположенном по адресу: г. Кингисепп Нарвское шоссе. Около 17 часов 00 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина, по поведению которого она предположила, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он приобрел продукты питания, расплатился за них наличными. В этот момент подъехала автомашина такси, и мужчина на такси поехал по направлению в сторону г. Кингисепп <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. установлено, что он работает таксистом. Около 16 часов 40 минут 18 июня 2017 года он находился у магазина «Мини Маркет», расположенного в г. Кингисепп по Нарвскому шоссе. В магазине к нему обратился неизвестный мужчина с просьбой довезти его до г. Кингисеппа. Они поехали по месту жительства данного мужчины, после чего он отвез его до кафе «Шаверма» <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. установлено, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы. В 16 часов 15 минут 18 июня 2017 года от оперативного дежурного ОМВД России по Кингисеппскому району поступила информация, что из магазина «Продукты», расположенного в г. Кингисепп по Нарвскому шоссе, неизвестный мужчина напал на продавца, похитил денежные средства. Данный мужчина впоследствии был обнаружен в кафе «Шаверма», задержан и доставлен дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него изъяты денежные средства на сумму 6 300 рублей и складной нож <данные изъяты>.

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Допрошенные по делу лица не имеют основания для оговора подсудимого Быкасова В.В..

Суд признает заключение эксперта достоверным, поскольку оно является мотивированным, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

    Оснований для переквалификации действий Быкасова со ст. 162 УК РФ на ст. 161 УК РФ суд не находит.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Быкасов отрыто в присутствии продавца С. завладел денежными средствами из кассы и в целях удержания денежных средств и преодоления сопротивления потерпевшей напал на последнюю, урожая ножом.

Грабеж считается оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.В данном случае Быкасов, находясь в помещении магазина, не имел возможности распорядиться денежными средствами и с целью удержания чужого имущества совершил разбойное нападение на потерпевшую С..

Таким образом, исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину Быкасова Валерия Владимировича и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О наличии умысла у подсудимого Быкасова В.В. на совершение разбоя свидетельствуют действия, направленные на завладение имуществом потерпевшей П., в ходе которых, он угрожал применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей С. имевшимся у него ножом, используемым в качестве оружия, с целью удержания похищенного имущества и подавления воли потерпевшей.

Потерпевшая С. в сложившейся обстановке воспринимала действия Быкасова как реальную угрозу её жизни и здоровью, поскольку он демонстрировал нож, находясь в близости от неё, в отсутствии посторонних лиц в помещении магазина.

Определяя квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», суд исходит из того, что подсудимый Быкасов умышленно использовал нож для психического воздействия на потерпевшую С. в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется явка с повинной Быкасова В.В., в которой он подробно сообщил о совершенном им деянии. С учетом того, что явка с повинной дана подсудимым после его задержания по подозрению в совершении настоящего преступления, суд не признает её как добровольное заявление о преступлении.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно: сообщение Быкасовым на предварительном следствии о том, изъятые у него в ходе личного обыска денежные средства он похитил из магазина, а нож использовал при совершении нападения на потерпевшую С., суд учитывает явку с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное извинение перед потерпевшими в зале суда, наличие хронического заболевания у подсудимого и инвалидности его матери.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из показаний подсудимого Быкасова, именно состояние алкогольного оп░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-168/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суев Е.О.
Другие
Быкасов Валерий Владимирович
Костиков И.Ю.
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Осипов Николай Владимирович
Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
03.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Провозглашение приговора
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее