Решение по делу № 1-75/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-75/19

(№ 11901320019340005)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол                                                                                4 марта 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А.,

с участием прокурора г. Таштагола – Карманова А.В.,

подозреваемой – Батмановой А.П.,

защитника – адвоката Дугаевой А.А.,

при секретаре – Чумачаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовиной А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Батмановой А. П.,

родившейся <данные изъяты> в г<данные изъяты> Кемеровской области, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей поваром в <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> не судимой;

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Батманова А.П. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

<данные изъяты> минут, Батманова А.П. находясь в подъезде <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:

    рюкзак фирмы «OUTVENTURE», стоимостью 300 рублей;

    рубашки мужские в количестве 3-х штук, стоимостью по 90 рублей каждая, на общую сумму 270 рублей;

    футболку мужскую, стоимостью 50 рублей;

    подштанники, стоимостью 300 рублей;

    плавки купальные, стоимостью 50 рублей;

    мужские трусы в количестве 4-х штук, стоимостью по 30 рублей каждые, на общую сумму 120 рублей;

    бутылку соевого соуса «HEINZ», стоимостью 189,99 рублей;

    сыр «Сыробогатов» Мааздам, 1 упаковка, стоимостью 199,99 рублей;

    хлебобулочную смесь в 1 коробке, стоимостью 78,59 рублей;

    хлебобулочную смесь в 1 коробке, стоимостью 70,29 рублей;

    хлебобулочную смесь в 1 коробке, стоимостью 78,59 рублей;

    соус «HEINZ» чесночный в 1 упаковке, стоимостью 41,99 рублей;

    соус «HEINZ» горчичный в 1 упаковке, стоимостью 83,89 рублей;

    соус dolmio в 1 банке, стоимостью 59,99 рублей;

    сыр плавленый VALIO VIOLA b 1 упаковке, стоимостью 169,99 рублей;

    грецкий орех в 1 упаковке, стоимостью 269,99 рублей;

    лапшу «СэнСой» в 1 коробке, стоимостью 139,99 рублей;

    чай «LIPTON» в 1 упаковке, стоимостью 59,99 рублей;

    ананас 1 штука, стоимостью 156,18 рублей;

    напиток «VALIO глег» белый в 1 упаковке, стоимостью 99,99 рублей;

    напиток «VALIO глег», красный в 2-х коробках, стоимостью 99,99 рублей за штуку, на общую сумму 199,98 рублей;

    ликер «BAILEYSCT» 1 бутылку, стоимостью 949,79 рублей;

    какао в 1 пачке, стоимостью 57,19 рублей;

    пудинг в 1 упаковке, стоимостью 35,39 рублей;

    пудинг в 1 упаковке, стоимостью 36,39 рублей;

    2 пакета с логотипом магазина «Лента», стоимостью 6,79 рублей каждый, на общую сумму 13,58 рублей;

сыр «NATURE» весом 400 гр., стоимостью 199 рублей;

    йогуртницу марки «REDMOND», стоимостью 2 000 рублей;

    футболку детскую, стоимостью 200 рублей;

    чай «Кантата» весом 200 грамм, стоимостью 400 рублей;

    ванильный сахар в 1 упаковке, стоимостью 216 рублей, которые противоправно, безвозмездно изъяла с подоконника между первым и вторым этажами указанного подъезда, чем причинила гражданину <данные изъяты> значительный ущерб на общую сумму 7096 рублей 77 копеек, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователь СО Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовина А.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Батмановой А.П.

Ходатайство обосновано тем, что Батманова А.П. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, инкриминируемое преступление совершено ей впервые, в ходе следствия полностью признала свою вину в инкриминируемом преступлении, давала правдивые показания, в содеянном раскаивается, полностью возместила ущерб причиненный преступлением.

Вина Батмановой А.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подозреваемая Батманова А.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.

Подозреваемая Батманова А.П., ее защитник Дугаева А.А., заявленное следователем ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении Батмановой А.П. по указанным основаниям.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении Батмановой А.П. уголовного дела.

Выслушав подозреваемую, защитника, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Батманова А.П. загладила причиненный преступлением вред, похищенное имущество возвращено потерпевшему, давала правдивые показания, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, от ее совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, имеет постоянное место жительства, воспитывает двух несовершеннолетних детей, как указано выше, не судима, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемой Батмановой А.П. преступления средней тяжести, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что Батманова А.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения Батмановой А.П. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как она загладила причиненный преступлением вред путем, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволив раскрыть преступление и обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, дала подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам следствия, добровольно выдала похищенное имуществе сотрудникам полиции, которое затем было возвращено потерпевшему, от ее совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении нее уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Батманова А.П., ее материальное и имущественное положение, в частности ее доход составляет 28 000 рублей в месяц, поэтому считает необходимым размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 5 000 руб., который она обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, что является разумным исходя из возможности получения дохода в установленный срок.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов обвиняемого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 2340,00 рублей, согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ, с Батмановой А.П. взысканию не подлежат, поскольку дело прекращается в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району Вдовиной А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Батмановой А. П..

Освободить Батманову А. П. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Батмановой А. П., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Батмановой А. П. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району), <данные изъяты>

л/с в Отделении по г. Таштаголу УФК по Кемеровской области

БИК 043207001

ОКТМО 32627101

КБК – <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

Назначение платежа: уголовное дело № <данные изъяты> постановление суда от <данные изъяты> подозреваемая Батманова А. П..

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ разъяснить Батмановой А. П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Сведения об уплате судебного штрафа Батмановой А. П. необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

     рюкзак фирмы «OUTVENTURE», рубашки мужские в количестве 3-х штук, футболка мужская, подштанники, плавки купальные, мужские трусы в количестве 4-х штук, бутылка соевого соуса «HEINZ», сыр «Сыробогатов» Мааздам, 1 упаковка, хлебобулочная смесь в 1 коробке, хлебобулочная смесь в 1 коробке, хлебобулочная смесь в 1 коробке, соус «HEINZ» чесночный в 1 упаковке, соус «HEINZ» горчичный в 1 упаковке, соус dolmio в 1 банке, сыр плавленый VALIO VIOLA b 1 упаковке, грецкий орех в 1 упаковке, лапша «СэнСой» в 1 коробке, чай «LIPTON» в 1 упаковке, ананас 1 штука, напиток «VALIO глег» белый в 1 упаковке, напиток «VALIO глег», красный в 2-х коробках, ликер «BAILEYSCT» 1 бутылка, какао в 1 пачке, пудинг в 1 упаковке, пудинг в 1 упаковке, 2 пакета с логотипом магазина «Лента», сыр «NATURE» весом 400 гр., йогуртница марки «REDMOND», футболка детская, чай «Кантата» весом 200 грамм, ванильный сахар в 1 упаковке, возвращенные потерпевшему <данные изъяты> – оставить у последнего.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы Батманова А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                        Е.А. Толстов