Определение о возвращении заявления по делу № М-3139/2022 от 22.04.2022

№ М-3139/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2022 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Стребковой Ксении Игоревны и Егошина Константина Константиновича к ООО «Национальная туристическая компания Интурист» и ООО «Объединенный центр бронирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истцы фио и Егошин К.К. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Национальная туристическая компания Интурист» и ООО «Объединенный центр бронирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Согласно ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из представленных документов следует, что в исковом заявлении отсутствует подпись истцов, исковое заявление не подписано.

В соответствии с пп. 4. п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Стребковой Ксении Игоревны и Егошина Константина Константиновича к ООО «Национальная туристическая компания Интурист» и ООО «Объединенный центр бронирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований ст. 131,132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Беднякова