Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2016 ~ М-426/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-510/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 14 ноября 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Овечко А.В.,

истца Ивановой Р.В.,

представителя ответчика - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение ,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Р.В. к Корженевской Н.С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Р.В. обратилась в суд с иском к Корженевской Н.С. о снятии с регистрационного учета.

Свои требования обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По просьбе ответчика Корженевской Н.С. зарегистрировала её в своем доме. В настоящее время ответчик в её жилом доме не проживает, участия в расходах на содержание жилого дома не принимает, местонахождение ответчика ей не известно. Просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Иванова Р.В. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, пояснила, что зарегистрировала ответчика Корженевскую Н.С. в своем доме по её просьбе. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно. Ответчик не является членом её семьи, в её доме не проживает, расходов по содержанию её дома не принимает.

В судебное заседание ответчик Корженевская Н.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом по адресу её регистрации, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика Корженевской Н.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошина Е.А., которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований Ивановой Р.В.

В судебное заседание представитель третьего лица - МП ОП № 2 «с дислокацией пос. Большая Мурта» МО МВД России «Казачинский» Кайль И.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении требований Ивановой Р.В., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Иванову Р.В., представителя ответчика Корженевской Н.С. – адвоката Харитошину Е.А., допросив свидетеля, мнение помощника прокурора Овечко А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Ивановой Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права от 31 августа 2015 года на основании постановления администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 02 октября 1992 года № 17 истец Иванова Р.В. является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31 августа 2015 года сделана запись регистрации

Согласно выписке из постановления администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 02 октября 1992 года № 17 в собственность истца Ивановой Р.В. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из финансового лицевого счета, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 08 ноября 2016 года, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Иванова Р.В., ФИО14. и ответчик Корженевская Н.С.

Из адресного листка прибытия следует, что ответчик Корженевская Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 08 декабря 2015 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что истец Иванова Р.М. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> одна. Ответчик Корженевская Н.С. в доме истца не проживает, членом её семьи не является.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчик Корженевская Н.С., будучи зарегистрированной в жилом доме истца, членом её семьи не является, оснований для проживания в доме истца не имеет и не проживает в нем.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Корженевская Н.С. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Р.В. удовлетворить.

Снять Корженевскую Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Балацкий

2-510/2016 ~ М-426/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Римма Валерьевна
Ответчики
Корженевская Наталья Станиславовна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Балацкий Евгений Васильевич
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Дело оформлено
20.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее