Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 16 сентября 2020 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,
с участием начальника отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Смагина Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Терентьевой Нины Степановны о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Подольянова Владимира Петровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 августа 2020 года Подольянов Владимир Петрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
От потерпевшей Терентьевой Н.С. в суд поступило заявление, в котором она просит взыскать понесенные ей расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий в УМВД России по Ненецкому АО для допроса в качестве потерпевшей в сумме 23 740 рублей (оплата билетов и сборов).
В обоснование своих требований Терентьевой Н.С. суду предоставлены: электронный билет по маршруту <данные изъяты> от 21 ноября 2018 года и кассовый чек на сумму 12 570 рублей; электронный билет по маршруту <данные изъяты> на сумму 11 170 рублей.
Заявитель Терентьева Н.С., осужденный Подольянов В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В судебном заседании прокурор Смагин Е.Е. полагал, что расходы, понесенные потерпевшей, подлежат взысканию в пользу потерпевшей Терентьевой Н.С. с федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление Терентьевой Н.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному деру расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
На основании ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ.
Согласно подпунктам 1, 1.1 пункта 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные потерпевшим, их законным представителям и представителям на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, и потерпевшим на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю. При этом потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
Судом установлено, что в ходе предварительного расследования 30 ноября 2018 года Терентьева Н.С. был признана по уголовному делу в качестве потерпевшей, 05 декабря 2018 года производился ее допрос.
В обоснование своих требований Терентьевой Н.С. были предоставлены документы, подтверждающие расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий в УМВД России по Ненецкому АО для допроса в качестве потерпевшей, в сумме 23 740 рублей, а именно электронный билет по маршруту <данные изъяты> от 21 ноября 2018 года и кассовый чек на сумму 12 570 рублей; электронный билет по маршруту <данные изъяты> на сумму 11 170 рублей.
Таким образом, судом установлено и документально подтверждено, что потерпевшей Терентьевой Н.С. понесены расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий, в размере 23 740 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расходы потерпевшей Терентьевой Н.С. непосредственно связаны с явкой к месту производства процессуальных действий, подтверждены соответствующими документами, в связи с чем, суд признаёт данные расходы потерпевшей Терентьевой Н.С. процессуальными издержками по делу.
Суд считает, что указанные процессуальные издержки, признанные судом и понесённые потерпевшей Терентьевой Н.С., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
Указанные процессуальные издержки на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Подольянова В.П., поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, с учетом того, что суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 131, 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Терентьевой Нины Степановны о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении Подольянова Владимира Петровича удовлетворить.
Расходы потерпевшей, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий, в размере 23 740 (двадцать три тысячи семьсот сорок) рублей, признать процессуальными издержками по делу и возместить их потерпевшей Терентьевой Нине Степановне за счёт средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе с зачислением на следующие банковские реквизиты:
счет № в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк»; Кор/счет №; БИК №; ИНН №.
Процессуальные издержки в размере 23 740 (двадцать три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек взыскать с Подольянова Владимира Петровича в пользу федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>