Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2014 (2-3805/2013;) ~ М-3213/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-392/2014            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года                        г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Канарской ОО к Федорову ЕО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Канарская О.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову Е.О. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что Волкова Т.В. имела в собственности квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 46,4 кв. метра, жилой площадью 30,2 кв. м., на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.В. умерла, истица является наследником Волковой Т.В., которая приходится ей (Канарской О.О.) бабушкой. Истица фактически приняла наследство в виде названной квартиры, тем самым вступила в наследство. Мать истицы Федорова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследников первой очереди у Волковой Т.В. не имеется, поскольку ее дети: дочь Наумова (Федорова) Н.Н.-мать истицы, Волков А.С. – сын Волковой Т.С. - умерли. Наследниками по праву представления являются внуки: Канарская О.О., Федоров Е.О. - брат истицы и Сорокина Т.А. – дочь умершего сына наследодателя.

     Канарской О.О. фактически совершены действия, направленные на принятие наследства, в спорной квартире истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени проживала в ней с бабушкой и матерью, после смерти последних проживает в этой квартире по настоящее время, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.

    Истец просит суд включить с состав наследуемого имущества Канарской О.О. жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. м., оставшуюся после смерти Волковой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Канарскую О.О. принявшей наследство, после смерти Волковой Т.В. в виде названной квартиры и признать за Канарской О.О. право собственности в порядке наследования на данное жилое помещение.

В судебном заседании истица Канарская О.О., ее представитель Осипов Д.В. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердили изложенное в нем.

Ответчик Федоров Е.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований, отказался от наследства в пользу истицы Канарской О.О., просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Сорокина Т.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что отказывается от наследства в пользу Канарской О.О.

Представители третьих лиц администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали дело рассмотреть в их отсутствие.

    Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у Волковой Тамары Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ имелось имущество: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежала Волковой Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Волкова Т.В., урожденная Клепнева Т.В., изменила фамилию на Волкову Т.В. в связи с вступлением в брак с Волковым С.М. (свидетельство о заключении брака II-ВЭ № 204134, выданное 09 сентября (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ № Наумова Н.Н. является дочерью Клепневой (Наумовой) Т.В. (л.д.7).

Федорова Н.Н., урожденная Наумова Н.Н., изменила фамилию на Федорову Н.Н. в связи с вступлением в брак с Федоровым О.П. (свидетельство о заключении брака II-ВЭ № 534995, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Согласно свидетельству о рождении I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Федорова (Канарская) О.О. является дочерью Федоровой Н.Н. и Федорова О.П. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-БА № 743575, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ июня 2013 года (л.д.12).

Канарская О.О., урожденная Федорова О.О., изменила фамилию на Канарскую О.О. в связи с вступлением в брак с Канарским С.Н. (свидетельство о заключении брака IV-БА № 426297, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В судебном заседании установлено и подтверждено сторонами, третьим лицом, свидетельствами о смерти, что дети Волковой Т.В. - Наумов Н.Н., Волков А.С. – умерли. После смерти Волковой Т.В. наследниками ее имущества являются внуки: Канарская О.О., Федоров Е.О., Сорокина Т.А., других наследников не имеется, Федоров Е.О., Сорокина Т.А. от вступления в наследство после смерти бабушки Волковой Т.В. отказались в пользу Канарской О.О., на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах дела.

Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю (Канское отделение) № от 03.09.2013г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости <адрес>, расположенная по адресу :<адрес> зарегистрирована в личную собственность за Волковой Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности наквартиру, расположенную по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрированы (л.д.16).

Суд учитывает, что Канарская О.О. является наследником своей бабушки Волковой Т.В., фактически вступила в наследство на имущество в виде квартиры по вышеназванному адресу после смерти наследодателя Волковой Т.В.

Федоров Е.О. и Сорокина Т.А. - наследники в равной степени с истцом - от вступления в наследство в виде вышеназванного имущества после смерти Волковой Т.В. отказались в пользу Канарской О.О.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества Канарской О.О. жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. м., оставшееся после смерти Волковой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за Канарской О.О. наследником умершей Волковой Т.В. и признании за Канарской О.О. права собственности в порядке наследования на вышеуказанное жилое помещение.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Канарской ОО к Федорову ЕО о включении имущества в состав наследства, признании наследником, и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя Волковой ТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. метра и признать Канарскую ОО принявшей наследство в виде жилого помещение, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. метра.

Признать за Канарской ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Волковой Тамары Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. метра в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:                Охроменко С.А.