Решение по делу № 2-1546/2020 от 14.05.2020

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 августа 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ФИО6, ФИО7 о выделе земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО6, ФИО7, в котором просят суд:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 873 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

    Выделить в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 1/10 доле за каждым, земельный участок общей площадью 394 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, согласно плана инвентаризации по разделу земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) от (дата обезличена), выполненного кадастровым инженером ФИО9.

     В судебном заседании от представитель истцов – ФИО12, действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований, о чем представила суду заявление.

    Ответчики ФИО6, ФИО7 не возражают против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в судебном заседании в суд не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Исходя из статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Согласно статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из содержания доверенности от (дата обезличена), выданной ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11, сроком на один год, согласно которой ФИО12 уполномочена представлять интересы ФИО3, действующего с согласия своей матери ФИО2 в суде, в том числе с правом подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, с правом полного или частичного отказа от исковых требований и т.д.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истцов ФИО12 от исковых требований к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ФИО6, ФИО7 о выделе земельного участка в натуре, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ФИО6, ФИО7 о выделе земельного участка в натуре, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.