Мировой судья Чайников Ю.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2021 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Голиковой Е.А. суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 91648 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10240 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1618 руб. 88 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Голиковой Е.А. взыскана указанная выше сумма.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с Голиковой Е.А. суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 91648 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10240 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1618 руб. 88 коп. Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» в суд подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановления срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №.
Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, ввиду следующего.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Голиковой Е.А. суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2020 года в размере 91648 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10240 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1618 руб. 88 коп.
Судебный приказ был направлен в адрес должника, однако по независящим от него причинам, судебный приказ вернулся в адрес суда по истечению срока хранения.
Из заявления усматривается, что копию судебного приказа Голикова Е.А. не получала, в связи с нахождением в командировке.
В связи с чем, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа должником пропущен по уважительной причине.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы суд находит несостоятельными, и удовлетворению неподлежащими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без изменения, частную жалобу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На апелляционное определение в течение трех месяцев со дня его принятия может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
Судья /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна. Судья: