Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-42/2016 от 11.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» июля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> под председательством судьи Барабаш М.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> С.В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.А.В.,

защитника З.Г.Г.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Б.В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего в <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> Б.В.Г. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей – не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Из представления начальника УИИ следует, что Б.В.Г. на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок отбывания условного наказания, положения ст.74 УК РФ, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа воспитательного характера, назначена дата следующей явки в инспекции на ДД.ММ.ГГГГ под роспись. В указанную дату осужденный не явился, о причине не явки не сообщил. В адрес инспекции поступило сообщение из ГБУЗ АО «Октябрьская больница», что осужденный Б.В.Г. обращался за медицинской помощью в ФАП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором УИИ, совместно с УУП МО МВД «Октябрьский» Т.Д.Ю. осужденный посещен по месту жительства, на момент проверки, предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, ругался матом. По факту не явки в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что был побит, в полицию не обращался, обращался в ФАП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако справку представить не может. По сообщению ФАП с.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции К.А.В. поддержал доводы представления в полном объеме по изложенным в представлении обстоятельствам дела.

Осужденный Б.В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление начальника УИИ в отсутствие условно осужденного Б.В.Г.

Защитник З.Г.Г. возражает против удовлетворения преставления инспекции.

    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Рассмотрев указанное представление, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции К.А.В., поддержавшего представление, помощника прокурора <адрес> С.М.В., полагавшей необходимым удовлетворить представление о возложении дополнительной обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Б.В.А. извещенный надлежащим образом, не явился в назначенное инспектором УИИ время для проведения профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии уважительных причин неявки. Характеризуется Б.В.А. по месту жительства зам. главы администрации Екатеринославского сельсовета <адрес> отрицательно.     

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Возложить дополнительную обязанность на Б.В.Г., осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для проведения регистрации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий -

    

4/14-42/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Брусов Владимир Григорьевич
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
12.07.2016Материалы переданы в производство судье
28.07.2016Судебное заседание
31.08.2016Материал оформлен
31.08.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее