Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-588/2019 от 10.07.2019

Дело №5-588/2019-8

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2019-006656-07

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Колупаева Владимира Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

10 мая 2019 г. в период с 04 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. Колупаев В.А., находясь в помещении прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, нанес ФИО12 два удара кулаком правой руки в область головы, далее, Колупаев В.А. открыл дверь в одну из комнат, где находилась его собака породы «ротвейлер», которая, выбежав из комнаты, накинулась на ФИО19 и нанесла ему укушенные раны в районе предплечий, лучезапястных суставов, кистей рук, а также левой ягодицы, при этом Колупаев В.А. продолжал наносить удары кулаками рук в голову ФИО18, нанес не менее 10-ти ударов, тем самым причинил ФИО22. физическую боль и телесные повреждения, а именно: кровоподтек со ссадиной на лице справа, кровоподтеки на голове и правом бедре, ссадины на спине и в области левой ягодицы, ссадины и кровоподтёки со ссадинами на верхних конечностях, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Колупаев В.А. вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив, что в ночь с 09.05.2019 г. по 10.05.2019 г. в комнате, где проживает его сосед ФИО33, стали шуметь, в связи с чем он вышел в общий коридор, где находился ФИО23, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил его не шуметь, так как у него в комнате спал ребенок, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО31 нанес ему удар кулаком в лицо, после чего он нанес ФИО20 рукой нескольку ударов в голову. Чтобы избежать дальнейшей драки он открыл дверь в комнату, откуда выбежала его собака породы «ротвейлер», которая сразу набросилась на ФИО32 и схватила его пастью за руки, он стал оттаскивать собаку от ФИО30, в то время когда оттаскивал собаку, ФИО29 не бил, после чего вернулся к себе в комнату.

Потерпевший ФИО24 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 10.05.2019 года он пришел домой по адресу: <адрес>, в общем коридоре квартиры его встретил сосед Колупаев В.А., который стал высказывать претензии в его адрес по поводу того, что он разбудил ребенка, после чего Владимир нанес ему два удара кулаком руки в область головы, от которых он испытал физическую боль, после Владимир открыл дверь комнаты, из которой выскочила его собака породы «ротвейлер», по команде Владимира «давай, братан» собака набросилась на него, стала кусать его за руки, укусив около 5-6 раз, при этом Владимир продолжал наносить ему удары руками в голову, всего около 13 ударов, после того как он развернулся и побежал в свою комнату, собака укусила его за ягодицу. Полагал возможным назначить наказание привлекаемому лицу в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Редькин П.А. в судебном заседании поддержал изложенные в нем сведения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО26., сообщила, что ночью 10.05.2019 г. услышала в общем коридоре шум, вышла из комнаты и увидела, как Владимир и ФИО25 вцепились друг в друга, она стала их разнимать, их собака породы «ротвейлер» нападала на ФИО27, прыгала на него, возможно, кусала, т.к. в коридоре она видела кровь ФИО28.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО34., прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Колупаева В.А. к административной ответственности.

Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на частичное признание вины, событие административного правонарушения и виновность Колупаева В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии; заявлением ФИО16; письменными объяснениями потерпевшего ФИО17; письменными объяснениями Колупаева В.А.; письменными объяснениями свидетелей ФИО36.; заключением эксперта от 28.05.2019-03.06.2019г., согласно которому у ФИО35 установлены повреждения: кровоподтек со ссадиной на лице справа, кровоподтеки на голове и правом бедре, ссадины на спине и в области левой ягодицы, ссадины и кровоподтеки со ссадинами на верхних конечностях. Эти повреждения квалифицируются как непричинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердых предметов, кровоподтек со ссадиной на лице справа, кровоподтеки на голове и правом бедре могли образоваться от ударов руками; повреждения на верхних конечностях и в области левой ягодицы могли образоваться от воздействия зубов собаки, возможность образования повреждений 10 мая 2019 года не исключается; актом судебно-медицинского обследования от 13.05.2019-15.05.2018; а также показаниями свидетеля ФИО37

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Колупаева В.А. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации между Колупаевым В.А. и ФИО38

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Колупаева В.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, привлечения к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Колупаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия г. Петрозаводска, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880310192510017984.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен

5-588/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колупаев Владимир Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.07.2019Передача дела судье
10.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2019Рассмотрение дела по существу
10.07.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
25.09.2019Обращено к исполнению
25.09.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее