Мировой судья Лобанок О.Н. УИД 10MS0007-01-2019-007183-70
Судебный участок №11 г.Петрозаводска (№ 12а-1010/2019)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
31 октября 2019 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лахтаева В.В. Терентьева М. В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 2 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лахтаева В. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 2 сентября 2019 г. Лахтаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
С таким постановлением не согласен защитник Лахтаева В.В. Терентьев М.В., в жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что Лахтаев В.В. не является лишенным права управления транспортным средством, поскольку в 2017 г. не совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повесток о необходимости явки в суд не получал, в суде не присутствовал, постановление по делу №5-151/2017 вынесено в отсутствие Лахтаева В.В. Более того, из материалов дела об административном правонарушении №5-151/2017 следует, что к совершению правонарушения в 2017 г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях причастно иное лицо.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан, в частности, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Основанием для привлечения Лахтаева В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он 01 сентября 2019 г. в 17 час. 16 мин. у <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 8 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении №5-151/2017.
Постановлением Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 28 октября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 8 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении №5-151/2017, в соответствии с которым Лахтаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесено состоявшееся по делу судебное постановление.
Частью 3 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что с учетом постановления Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 28 октября 2019 г. Лахтаев В.В. не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то по настоящему делу усматривается отсутствие события вмененного административного правонарушения, поэтому в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 2 сентября 2019 г. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 2 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лахтаева В. В. отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова