Приговор по делу № 1-210/2015 от 24.06.2015

(дата)210 -2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)г.

Черепановский районный суд ________ в составе судьи Бернгардт Е. И.

с участием государственного обвинителя Бахрановой О. С.

подсудимого Стерлигова А. Н. (дата) года рождения.

уроженца ________, зарегистрированного и проживающего в ________............, судимого

1) (дата) Черепановским районным судом ________ по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишении я свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.

Содержащегося под стражей с (дата).

защитников Райниса С. А, Стерлиговой О. П.

подсудимого Карлина С. К. (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего в ________, ............, судимость погашена

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

защитника Катасонова С. А

подсудимого Тимофеева А. А. (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего в ________, ............, не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

защитника Пчелинцева О.А.

при секретаре Кротовой С.С.

а также потерпевших ............ А. В, ............ Ю. Л рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Стерлигова А. Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 158, ч. З ст. 30-п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Карлина С. К. в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч. 2 ст. 158, ч.З ст. 30-п.«А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Тимофеева А. А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч. 2 ст. 158, ч. З ст. 30-п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Стерлигов А. Н, Карлин С. К, Тимофеев А. А совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и покушение на кражу, т.е на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Стерлигов А. Н совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину

Стерлигов А. Н, Карлин С. К, совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору

Преступления совершены в (дата). в с ________ при следующих обстоятельствах

Эпизод №

(дата) в 24 часу Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А находясь в гараже, расположенном во дворе дома Тимофеева А.А. по адресу: ________, договорились между собой совершить тайное хищение дизельного топлива в ЗАО племзавод «Медведский».

Реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А (дата) в 02 часу по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения дизельного топлива, взяв с собой канистры и шланг, на автомобиле ............, принадлежащем Тимофееву А.А., и под управлением последнего приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», расположенного по адресу: ________., где действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, прошли на неогороженную территорию отделения № ЗАО племзавод «Медведский», подошли к трактору ............, принадлежащему ЗАО племзавод «Медведский». Стерлигов А.Н. поднялся на трактор, снял крышку с топливного бака и используя имеющийся при себе шланг, стал сливать в принесенные с собой канистры летнее дизельное топливо и передавать их Карлину С.К., который, в свою очередь, принимал их у Стерлигова А.Н. и передавал Тимофееву А.А., а последний переносил канистры с похищенным дизельным топливом к автомобилю и наблюдал за окружающей обстановкой.

Таким образом, Стерлигов А.Н., Тимофеев А.А. и Карлин С.К. тайно похитили принадлежащее ЗАО племзавод «Медведский» летнее дизельное топливо в количестве 200 литров стоимостью 30 рублей за литр на общую сумму 6000 рублей.

Канистры с летним дизельным топливом Стерлигов А.Н., Карлин С.К. и Тимофеев А.А. загрузили в багажник и салон автомобиля ............ и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными и согласованными умышленными действиями Стерлигов А.Н., Карлин С.К. и Тимофеев А.А. причинили ЗАО племзавод «Медведский» материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Ущерб не возмещен.

Эпизод № 2.

(дата) в 24 часу Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А находясь в гараже, расположенном по адресу: ________, по вновь самостоятельно возникшему умыслу, по предложению Стерлигова А. Н, договорились между собой совершить тайное хищение 120 литров дизельного топлива в ЗАО племзавод «Медведский».

Реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А (дата) в 02 часу по предварительному сговору между собой с целью тайного хищения дизельного топлива, из корыстных побуждений, взяв с собой канистры и шланг, на автомобиле ............, принадлежащем Тимофееву А.А., и под управлением последнего приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», расположенного по адресу: ________. Где действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, Тимофеев А.А. остался в автомобиле около территории отделения № 2, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения от возможного обнаружения их преступных действий, а Стерлигов А.Н. и Карлин С.К. взяв с собой 6 канистр емкостью 20 литров каждая, прошли на неогороженную территорию отделения № ЗАО племзавод «Медведский», подошли к трактору ............, принадлежащему ЗАО племзавод «Медведский», Стерлигов А.Н. руками снял крышку с топливного бака трактора, используя шланг, стал сливать в канистры принадлежащее ЗАО племзавод «Медведский» летнее дизельное топливо стоимостью 30 рублей за литр, а Карлин С.К. находился рядом, с целью принять и отнести к автомобилю канистры с похищенным летним дизельным топливом. Стерлигов А.Н. и Карлин С.К. слили в канистру 20 литров летнего дизельного топлива и в этот момент были обнаружены охранником ............ Ю.М.. Будучи застигнутыми на месте преступления, они бросив канистры, на автомобиле под управлением Тимофеева А.А. с места преступления скрылись. Таким образом Тимофеев А. А, Карлин С. К и Стерлигов А. Н свои действия, направленные на тайное хищение 120 литров летнего дизельного топлива, принадлежащего ЗАО племзавод «Медведский», не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими совместными и согласованными умышленными действиями Стерлигов А.Н., Карлин С.К. и Тимофеев А.А. могли причинить ЗАО племзавод «Медведский» ущерб в сумме 3 600 рублей.

Эпизод №3.

Кроме того в ночь на (дата) Стерлигов А. Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к неогороженному многоквартирному дому, расположенному по адресу: ________, где находился автомобиль ............, принадлежащий ............ М.А. и находящийся во временном пользовании у проживающего по вышеуказанному адресу ............ А.В.

Стерлигов А. Н подошел к указанному автомобилю, руками отогнул край крышки моторного отсека автомобиля, не повредив его при этом, достал тросик, потянув за него, открыл крышку моторного отсека автомобиля, оттуда тайно похитил принадлежащую ............ А.В. аккумуляторную батарею «BARS 6ST60» стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом Стерлигов А.Н. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Стерлигова А.Н. потерпевшему ............ А.В. причинен материальный ущерб в сумме 3000 рублей, являющийся для него значительным.

Ущерб возмещен путем изъятия похищенного

Эпизод № 4.

Кроме того, в ночь на (дата) после совершения кражи принадлежащей ............ А. В аккумуляторной батареи «BARS 6ST60», из автомобиля ............ Стерлигов А. Н и Карлин С. К находящиеся в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору между собой по вновь самостоятельно возникшему умыслу с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений путем свободного доступа, зашли в ограду дома по адресу: ________, подошли к находящемуся в этой ограде и принадлежащему ............ Ю. Л автомобилю ............, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Стерлигов А.Н. найденной во дворе дома палкой отогнул край крышки моторного отсека автомобиля, не повредив его при этом, Карлин С.К. достал рукой тросик, потянув за него, совместно открыли крышку моторного отсека указанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «TYIMEN BATBEAR 60 А 12 V 480 А» стоимостью 1 500 рублей.

С похищенным Стерлигов А.Н. и Карлин С.К. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенной аккумуляторной батареей по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Стерлигова А.Н. и Карлина С.К. потерпевшему ............ Ю.Л. причинен материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Ущерб возмещен путем возврата похищенного

Подсудимые Стерлигов А. Н Карлин С. К, Тимофеев А. А вину признали полностью, давать показания в судебном заседании каждый из них отказался на основании ст 51 Конституции РФ, каждый пояснил, что полностью подтверждает свои показания на стадии предварительного расследования.

Суд, заслушав подсудимых, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимых полностью подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Так вина Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А по эпизоду № подтверждается:

Показаниями Карлина С.К. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) ( том № л.д. 40 -43) в качестве обвиняемого от (дата) ( том № л.д. 196—197) из которых следует, что вечером (дата) Стерлигов А. предложил ему и Тимофееву А. А совершить кражу дизельного топлива из трактора, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», согласились. После этого в ночь на (дата) около 24 часов взяв пустые канистры и шланг, на автомобиле ............ под управлением Тимофеева А. А приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», оставили автомобиль в 200 метрах от охраняемой территории, взяв с собой канистры и шланг пришли на стоянку, убедились, что их никто не видит, Стерлигов А. Н залез на трактор ............», открыл крышку топливного бака, начал сливать при помощи шланга в канистры дизельное топливо. Сам стоял рядом с трактором, принимал от Стерлигова А. Н канистры с дизтопливом и передавал Тимофееву А. А, который эти канистры относил к автомобилю. Таким образом наполнили около 8 штук, возможно больше 20- литровых канистр, часть топлива при этом проливалась на землю. Затем втроем топливо в канистрах погрузили в автомобиль, увезли в с ________ и продали на АЗС заправщику по 22 рубля 50 коп за литр. Деньги поделили. (том 2 л.д. 197-198, том 3 л.д.226-227 )

Показаниями Стерлигова А.Н. в качестве обвиняемого от (дата) ( том № л.д.2-5) из которых следует, что вечером (дата) он предложил Тимофееву А. и Карлину С.К. совершить кражу дизельного топлива из трактора, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», те согласились. Тимофеев А. загрузил в багажник принадлежащего ему автомобиля ............ канистры емкостью 20 литров, 8 или 10 штук, сам взял шланг. (дата) в ночное время с Карлиным С. и Тимофеевым А. на автомобиле последнего приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский». Автомобиль оставили за территорией отделения, а сами втроем зашли на территорию отделения № 2, где залез на трактор «............», при помощи принесенного с собой шланга слил топливо в принесенные с собой канистры, которые, наполнив топливом, передавал Карлину С, а тот передавал Тимофееву А., который принимал канистры, относил к автомобилю и одновременно наблюдал за окружающей обстановкой. Затем втроем загрузили канистры с похищенным дизтопливом в автомобиль, увезли в ________, где на АЗС продали работающему там мужчине за 22 рубля 50 копеек за литр всего на сумму более 4000 рублей. Деньги поделили между собой.

Показаниями Тимофеева А.А. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) ( ( том № л.д 50- 53) давшего в этой части показания аналогичные показаниям Карлина С. К и Стерлигова А. Н

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в этой части подтверждается :

Показаниями представителя ЗАО племзавод «Медведский « ............ А. В, согласно которых утром (дата) со слов механик отделения № ЗАО племзавод «Медведский» ............ Д.Ю. узнал, что ночью из топливного бака трактора ............, находящегося на территории второго отделения ЗАО племзавод «Медведский» по адресу: ________, было похищено 200 литров летнего дизельного топлива стоимостью 30 рублей за литр, на общую сумму 6000 рублей. Позже было установлено, что топливо похитили Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А. Ущерб не возмещен, просит взыскать причиненный ущерб с виновных.

Показаниями свидетеля ............ С.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст 281 ч 1 УПК РФ из которых следует, что работает оператором на АЗС в ________. Осенью 2014 года в ночное время, находясь на рабочем месте на АЗС, купил для себя лично у ранее незнакомых ему Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А около 180 литров дизельного топлива за 22 рубля 50 копеек за литр. Топливо из канистр перелили в находящуюся на территории АЗС принадлежащую ему бочку объемом 200 литров.

Показаниями свидетеля ............ Д.Ю. согласно которых работает механиком на отделении № ЗАО племзавод «Медведский». Утром (дата) пришел на работу, обнаружил, что из топливного бака находящегося на территории отделения № трактора ............ похищено дизельное топливо в количестве 200 литров.

Показаниями свидетеля ............ Ю.М. подтверждается, что работает охранником в ООО ЧОП «Бастион-Ч» и осуществляет охрану территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский» в ________. (дата) около 20 часов заступил на смену, всю ночь через каждый час осуществлял обход территории, но ничего подозрительного не заметил. После сдачи смены от механика ............ Д. Ю узнал, что ночью из трактора «Кировец», находящегося на территории отделения № 2, было слито и похищено дизельное топливо.

Показаниями свидетеля ............ А.С. согласно которых работает механизатором на тракторе ............. (дата) в 16 часов оставил трактор на территории отделений № ЗАО племзавод «Медведский». Замерил мерной линейкой остаток топлива, в топливном баке было 300 литров дизельного топлива. Утром (дата) пришел на работу к 07 часам, обнаружил, что крышка топливного бака трактора открыта, под трактором лужа дизельного топлива. При замере мерной линейкой остатков топлива в баке, в баке было 100 литров. То есть 200 литров дизельного топлива было похищено, о чем он сообщил механику ............ Д. Ю.

Кроме того вина Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А в этой части подтверждается:

-Рапортом дежурного ОМВД России по ________ от (дата) согласно которого главный инженер ЗАО племзавод Медведский» ............ А.В. сообщил, что (дата) неизвестные лица из трактора принадлежащего ЗАО племзавод «Медведский» похитили дизельное топливо. (том №1л.д. 4)

- Заявлением директора ЗАО племзавод «Медведский» ............ С. В. от (дата) о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь на (дата) тайно похитили из топливного бака трактора К-744 Р1, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», летнее дизельное топливо в количестве 200 литров, причинив ущерб в размере 6000 рублей. ( том № л.д. 5 )

- Справкой от (дата) о том, что стоимость 1 литра летнего дизельного топлива в ЗАО племзавод «Медведский» составляет 30 рублей. Сумма причиненного ущерба составляет 6000 рублей, (том № л.д. 6 )

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), в ходе которого был осмотрен трактор ............, находящийся на территории второго отделении ЗАО племзавод «Медведский», расположенного на восточной окраине ________, (том №1л.д. 7-12 )

-Протоколом явки с повинной Стерлигова А.Н., подтвержденной им в судебном заседании, и согласно которой он признался в том, что в ночь на (дата) совместно с Карлиным С. и Тимофеевым А. на автомобиле последнего приехали к отделению№ в ________, где из бака трактора слили дизельное топливо в канистры объемом по 20 литров, канистры перенесли в машину и в эту же ночь поехали в ________ на заправку, где продали дизельное топливо, (том № л.д. 17 )

-Протоколом явки с повинной Тимофеева А.А., подтвержденной им в судебном заседании, из которой следует, что он признался в том, что в ночь на (дата) совместно с Карлиным С. и Стерлиговым А. приехали к территории отделения № ________, втроем прошли на территорию, где из бака трактора «Кировец» слили дизельное топливо в несколько канистр. Заполненные канистры загрузили в машину и в эту же ночь увезли на заправку в ________, где продали. На вырученные деньги заправили машину, остальные деньги разделили между собой. ( том №1л.д. 18 )

-Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Тимофеев А.А. указал и рассказал, что в ночное время (дата) он совместно с Карлиным С. и Стерлиговым А. с бензобака трактора «Кировец», находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», слили и похитили 200 литров дизельного топлива, (том № л.д. 129-132 )

-Протоколом проверки показаний на местев ходе которой подозреваемый Карлин С.К. показал на место, расположенное на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», и рассказал, что в ночное время (дата) он совместно с Тимофеевым А. и Стерлиговым А. из бака находящегося там трактора «Кировец» слили и похитили 200 литров дизельного топлива, (том № л.д. 133-137).

-Протоколом проверки показаний на месте от (дата) обвиняемого

Стерлигова А.Н., в ходе которой он показал и рассказал, что в
ночное время (дата) он с Карлиным С. и Тимофеевым А. из бака трактора «Кировец», находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», похитили 200 литров дизельного топлива, (том № л.д. 228-233)

-Протоколом выемки от (дата) трактора ............

............. (том № л.д. 139-142 )

-Протоколом осмотра трактора ............

............ (том № л.д. 143-144 )

-Распиской ............ А.В. в получении трактора ............. ( том № л.д. 147 )

-Протоколом выемки от (дата) на территории АЗС ООО «ТК-Сибирь» металлической бочки объемом 200 литров. Со слов Кашникова А. С, именно в эту бочку он слил в конце сентября 2014 года около 200 литров дизельного топлива приобретенного у Стерлигова А. Н и других. (том № л.д. 235-236)

-Протоколом осмотра бочки объемом 200 литров. (том № л.д. 237-239 )

- Распиской ............ С.А. о получении металлической бочки (том № л.д. 242)

-Копией лимитно- заборной карты за сентябрь 2014 г на имя ............ А. С на получение ГСМ, согласно которой в трактор «Кировец» К-744Р1 (дата) было заправлено 640 литров дизельного топлива. ( том № л.д. 168 )

- Копией рабочего наряда ............., подтверждается, что 25 и (дата) трактор «Кировец» К-744Р1 находился на ремонте, (дата) ............ А.С. 6 часов выполнял на тракторе вспашку зяби, (том № л.д. 169)

- Актом снятия остатков дизельного топлива от (дата), согласно которому заправка трактора К 744Р1 (механизатор ............ А.С.) производилась (дата) в объеме 640 литров, с 25 по (дата) транспортные работы трактором не выполнялись, (дата) проводилась вспашка зяби в течение 6 часов, расход горючего составил 340 литров. Фактический остаток дизельного топлива в баке на (дата) составил 100 литров, (том № л.д. 172)

Вина Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А по эпизоду № подтверждается:

Показаниями Карлина С.К. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) ( том № л.д. 40 -43, том № л.д. 42-44) из которых следует, что вечером (дата) Стерлигов А. предложил ему и Тимофееву А. А вновь совершить кражу дизельного топлива из трактора ХТЗ, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», согласились. После этого в ночь на (дата) втроем на автомобиле Тимофеева А. приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», с собой взяли шесть 20-литровых канистр и шланг. Тимофеев А. А остался ждать в машине, а сам со Стерлиговым А.А. взяли канистры и шланг, зашли на территорию отделения № 2, где Стерлигов А. А с помощью шланга из бака трактора набрал канистру объемом 20 литров. В это время увидели свет фонарика и услышали крик охранника: «Стоять!». Поняли, что их обнаружили, оставили на месте канистру с дизельным топливом и 2 пустые канистры и убежали. Находясь в автомобиле рассказали Тимофееву о случившемся, после этого поехали домой, по дороге оставшиеся три пустые канистры выбросили.

Показаниями Стерлигова А.Н. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) и ( том № л.д. 96-100), в качестве обвиняемого от (дата), давшем в этой части показания аналогичные показаниям Карлина С. К

Показаниями Тимофеева А.А. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) (том № л.д. 50-53) и в качестве обвиняемого от (дата), от (дата), от (дата) (том № л.д. 79-82, 220-221. том № л.д. 219-220), из которых следует, что (дата) Стерлигов А.А ему и Карлину С.К предложил совершить кражу дизельного топлива из бака трактора, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский» в ________, согласились. С собой взяли 6 канистр объемом по 20 литров каждая и шланг, приехали на его автомобиле к территории отделения № племзавод «Медведский». Сам остался в автомобиле наблюдать, чтобы их никто не заметил, а Карлин С. К и Стерлигов А. А пошли на территорию отделения № 2. Через некоторое время Стерлигов А. и Карлин С. вернулись и рассказали, что когда они сливали топливо, их заметил охранник, а так же, что три канистры, одна из которых была наполнена дизельным топливом, они оставили у трактора, а остальные выбросили в лесу. Из-за того, что их обнаружил охранник, похитить дизельное топливо в количестве 120 литров не смогли.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в этой части подтверждается :

Показаниями ............ А.В., оглашенными в судебном заседании на основании ст 281 ч 1 УПК РФ, согласно которых утром (дата), со слов механика отделения № ЗАО племзавод «Медведский» ............ Д.Ю. узнал, что ночью неизвестные лица пытались похитить дизельное топливо с трактора ............, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», но были застигнуты сотрудником ЧОП «Бастион -Ч». Задержать парней не удалось, т.к. они убежали и оставили около трактора канистру с дизельным топливом в количестве 20 литров стоимостью 30 рублей за литр. Ущерб ЗАО племзавод «Медведский» не причинен. (том № л.д. 34-35, том № л.д. 10-13, 154-156)

Показаниями свидетеля ............ Д.Ю. пояснившего, что утром (дата), со слов охранника узнал, что ночью двое парней пытались слить и похить дизельное топливо из топливного бака находящегося на территории трактора ............. Он их обнаружил и спугнул, видел, что около трактора ХТЗ находились три канистры объемом по 20 литров каждая, одна из которых была наполнена дизельным топливом. Дизельное топливо похищено не было. О случившемся сообщил инженеру ЗАО племзавод «Медведский » ............ А.В.

Показаниями свидетеля ............ Ю.М. пояснившего, что работает охранником в ООО ЧОП «Бастион-Ч» и осуществляет охрану территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский» в ________. Вечером (дата) заступил на смену. Ночью пошел с обходом территории, услышал посторонний шум около трактора ХТЗ. Пошел к трактору, светил фонарем, увидел, что рядом с трактором стояли три канистры объемом по 20 литров каждая, одна из них с дизельным топливом, крышка топливного бака трактора была открыта. Услышав шум, закричал: «Стоять!» О случившемся сообщил утром ............ Д. Ю.

Показаниями свидетеля ............ Д.В. согласно которых в сентябре 2014 г работал механизатором в ЗАО племзавод «Медведский» на тракторе ХТЗ 17221-09. (дата) после работы оставил трактор на территории отделения № 2, в топливном баке оставалось 100 литров дизельного топлива. Утром на следующий день, пришел на работу, охранник ............ Ю. М рассказал, что с его трактора в эту ночь пытались слить и похитить дизельное топливо, но он их спугнул и те убежали. Крышка топливного бака трактора была открыта, а рядом стояли 3 канистры объемом по 20 литров каждая, одна с дизельным топливом, две пустые. Замерив топливо в баке трактора, увидел, что осталось 80 литров. 20 литров было в канистре, находящейся рядом.

Кроме того вина Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А в этой части подтверждается :

-Рапортом следователя СО ОМВД России по ________ ............ Я.А. от (дата) о том, что в ночь на (дата) неустановленные лица незаконно проникли на охраняемую территорию отделения № ЗАО племзавод «Медведский, где попытались тайно похитить из бака трактора ХТЗ дизельное топливо, но преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них причинам, т.к. были замечены охранником ЧОП «Бастион», (том № л.д. 62 )

-Заявлением директора ЗАО племзавод «Медведский» ............ С. В. от (дата) о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на (дата) попытались тайно похитить с трактора ХТЗ, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», дизельное топливо в количестве 120 литров стоимостью 600 рублей. (том № л.д. 5)

-Справкой от (дата) о том, что стоимость 1 литра летнего дизельного топлива в ЗАО племзавод «Медведский» составляет 30 рублей.(том № л.д. 6 )

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата) в ходе которого на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», расположенного на восточной окраине ________ был осмотрен трактор ............. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 канистры объемом 20 литров каждая, одна из которых полностью заполнена дизельным топливом. Дизельное топливо из канистры было передано ............ А.В. (том № л.д. 7-12)

-Протоколом явки с повинной Стерлигова А.Н., полностью подтвержденной им в судебном заседании, согласно которой он признался в том, что в ночь на (дата) с Карлиным С. и Тимофеевым А. на автомобиле последнего приехали отделению № в ________, где из бака трактора ХТЗ стали сливать солярку. Слив 20 литров, увидели охранника и убежали, оставив на месте полную канистру и две пустых, а 3 другие пустые канистры забрали с собой и впоследствии выбросили, (том № л.д. 17 )

-Протоколом явки с повинной Тимофеева А.А., от (дата) полностью подтвержденной им в судебном заседании, согласно которой он признался в том, что на следующую ночь после (дата) Стерлигов А. Н предложил съездить за дизельным топливом. Согласился, приехали с Карлиным С. К и Стерлиговым А. Н на территорию отделения №2, сам остался ждать в машине. Стерлигов А. Н и Карлин С. К взяв канистры ушли, вернулись без дизельного топлива, рассказали, что их заметил охранник, они бросили на месте 3 канистры, а еще 3 канистры выкинули по дороге. ( том № л.д. 18)

-Протоколом осмотра предметов от (дата) в ходе которого были осмотрены 3 канистры объемом по 20 литров каждая, изъятые в ходе осмотра трактора ХТЗ. ( том № л.д. 45-46 )

-Вещественными доказательствами, в качестве которых приобщены 3 канистры объемом по 20 литров каждая. (том № л.д. 47 )

-Распиской Тимофеева А.А. в получении 3 канистр объемом по 20 литров каждая, (том № л.д. 50 )

-Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от (дата) в ходе которой обвиняемый Карлин С. К рассказал и показал где в ночное время (дата) совместно с Карлиным С. К. и Стерлиговым А.Н. пытались из бака трактора ХТЗ, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», похитить дизельное топливо ( том № л.д. 129-132 )

-Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от (дата), в ходе которой подозреваемый Карлин С. К рассказал и показал место на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский» где в ночное время (дата) с Тимофеевым А. А.и Стерлиговым А. Н. из бака трактора ХТЗ пытались похитить дизельное топливо, но были замечены охранником, поэтому не смогли довести кражу до конца. (том № л.д. 133-137)

-Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от (дата) в ходе которой обвиняемый Стерлигов А. Н рассказал и показал где именно в ночное время (дата) совместно с Карлиным С. К. и Тимофеевым А.А из бака трактора, находящегося на территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский», пытались похитить дизельное топливо. (том № л.д. 228-233 )

-Протоколом выемки от (дата), в ходе которого произведена выемка трактора ............. ( том № л.д. 139-142)

-Протоколом осмотра трактора ............. ( том № л.д. 143-144 )

-Вещественными доказательствами, в качестве которых приобщен трактор ............, (том № л.д. 145 )

-Распиской ............ А.В. в получении трактора ............ (том № л.д. 147 )

-Копией лимитно- заборной карты за сентябрь 2014 года на имя ............ Д. В на получение ГСМ, согласно которой (дата) трактор ХТЗ 17221-09 был заправлен дизельным топливом объемом 100 литров. ( том № л.д. 170 )

-Копией рабочего наряда ............ Д.В., согласно которому (дата) трактор ХТЗ 17221-09 после заправки находился на ремонте. (том № л.д. 171 )

Вина Стерлигова А.Н. по эпизоду № подтверждается:

Показаниями Стерлигова А.Н. допрошенного в качестве подозреваемого (дата) ( том № л.д. 158-161), из которых следует, что (дата) около 24 часов, в состоянии алкогольного опьянения, гулял по ________, увидел автомобиль ВАЗ 2105 во дворе двухэтажного общежития по ________, решил похитить аккумулятор, подошел, приоткрыв капот, вытащил тросик, потянув за него открыл капот, достал аккумулятор, который унес к себе домой. Позже похищенный аккумулятор и обувь, в которой находился в момент кражи, были изъяты сотрудниками полиции. Хищение аккумулятора совершал один. Карлин С. К к этому отношения не имеет, он просто находился рядом, но участия не принимал.

Кроме признательных показаний Стерлигова А. Н его вина в этой части подтверждается :

Показания потерпевшего ............ А.В. пояснившего, что является беженцем с Украины, в сентябре 2014 года был вынужден оставив все имущество приехать в с ________ НСО, где предоставили работу и жилье в общежитии вместе с другими беженцами. Житель села ............ М. А передал ему в пользование свой автомобиль ............. Сам лично купил аккумуляторную батарею «BARS 6ST 60» для этого автомобиля. (дата) поставил автомобиль ............ М.А. у подъезда общежития ________. Утром (дата), когда нужно было везти детей в детсад и школу, обнаружили, что капот автомобиля открыт, похищена аккумуляторная батарея «BARS 6ST 60» стоимостью 3000 рублей.
Ущерб в сумме 3000 рублей является значительным. Вечером этого же дня от
сотрудников полиции узнал, что кражу аккумуляторной батареи совершил Стерлигов А. Аккумуляторная батарея была возвращена.

Показаниями свидетеля ............ М.С. оглашенными в порядке ст 281 ч 1 УПК РФ, из которых следует, что он передал в пользование беженцам с Украины ............ А.В. и ............ М. В свой автомобилем ............. Знает, что в его автомобиль ............ А.В. купил аккумуляторную батарею марки «BARS 6ST 60» за 3000 рублей. (дата) утром ............ А.В.сообщил ему, что из его автомобиля, который на ночь тот оставлял около дома по адресу: ________, была похищена аккумуляторная батарея. Вечером от ............ А.В. узнал, что кражу совершил житель села Медведск - Стерлигов А. Аккумуляторная батарея была возвращена ............ А.В. (том № л.д. 226-228)

Показаниями свидетеля ............ М.В. давшего по существу показания аналогичные показаниями ............ А. В и ............ М. С.

Показаниями Карлина С.К. подтвердившего что в ночь на (дата) около ________ ............ в его присутствии, но без его участия Стерлигов А. Н похитил из-под капота автомобиля ВАЗ 21053 аккумуляторную батарею, которую унес к себе домой.

Кроме того вина Стерлигова А. Н в этой части подтверждается :

- Рапортом дежурного ОМВД России по ________ от (дата) о том, что гражданин ............ А.В. сообщил по телефону о хищении неизвестными лицами из автомобиля ВАЗ -2105 аккумулятора «Барс» стоимостью 3 000 рублей, (том № л.д. 108 )

-Заявлением ............ А.В.от (дата) о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с 23 часов (дата) до 07 часов 30 минут (дата) из автомобиля ............, находящегося возле дома по адресу: ________, похитили аккумулятор «Барс» стоимостью 3 000 рублей.(том № л.д. 109 )

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата) в ходе которого был осмотрен автомобиль ............, находящегося во дворе дома по адресу: ________. В ходе осмотра обнаружено, что в автомобиле отсутствует аккумулятор, у правого переднего крыла обнаружен и изъят след обуви. (том № л.д. 110-115)

- Протоколом осмотра от (дата), в ходе которого изъята аккумуляторная батарея «BARS», находящаяся при Стерлигове А.Н. по адресу: ________2. ( том № л.д. 119-120)

- Распиской ............ А.В. в получении аккумуляторной батареи, (том № л.д. 121)

- Протоколом выемки от (дата), согласно которого у потерпевшего ............ А.В. изъята аккумуляторная батарея марки «BARS 6ST 60». (том № л.д. 219-220 )

- Протоколом осмотра от (дата) аккумуляторной батареи марки «BARS 6ST 60». ( том № л.д. 221-222 )

- Вещественным доказательством, в качестве которого приобщена аккумуляторная

батарея марки «BARS 6ST 60». (том № л.д. 223 )

-Распиской ............ А.В. в получении аккумуляторной батареи марки «BARS 6ST 60». (том № л.д. 225 )

- Протоколом осмотра от (дата), в ходе которого у Стерлигова А.Н. была изъята обувь. Со слов Стерлигова А. Н в этой обуви он совершил кражу аккумуляторной батареи ( том № л.д. 125-126 )

-Вещественным доказательством, в качестве которого приобщена обувь Стерлигова А.Н. (демисезонные туфли). ( том № л.д. 47 )

- Справкой о стоимости аккумуляторной батареи марки «BARS 6ST 60», которая составила 2 900 рублей. ( том № л.д. 128)

- Заключением эксперта № от (дата) согласно выводом которого:

След обуви, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи автомобильной аккумуляторной батареи марки «Барс», (дата) из автомобиля ............, находящегося во дворе ________, пригоден для установления общегрупповой принадлежности, для идентификации след не пригоден.

След обуви, совпадает по общим признакам с подошвой обуви на правую ногу, изъятой у Стерлигова А.Н. (том № л.д. 183-189 )

-Протоколом проверки показаний на месте от (дата) в ходе которой подозреваемый Карлин С. К показал на место, расположенное во дворе ________ в ________ и рассказал, что здесь находился автомобиль ВАЗ 21053, из моторного отсека которого Стерлигов А. в его присутствии похитил аккумулятор. ( том № л.д. 133-137 )

- Протоколом проверки показаний на месте от (дата), в ходе которой обвиняемый Стерлигов А. Н показал и рассказал, что во дворе ________ в ________ в ночь на (дата) находился автомобиль «Жигули» 5-ой модели, из моторного отсека которого он в присутствии Карлина С.К. совершил кражу аккумулятора марки «Барс», (том № л.д. 228-233)

Вина Стерлигова А. Н и Карлина С. К по эпизоду № подтверждается :

Показаниями Стерлигова А.Н. в качестве обвиняемого от (дата) ( том № л.д. 112-114) от (дата) ( том № л.д. 2-4, л.д. 209-210 ) из которых следует, что он признался в том, что в ночь на (дата) после совершения кражи аккумулятора из-под капота автомобиля ВАЗ 21053 по дороге домой по вновь самостоятельно возникшему умыслу по предварительному сговору с Карлиным С. К, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, из моторного отделения автомобиля «Жигули» шестой модели, находящегося во дворе ________ в ________, похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень».

Показаниями Карлина С. К в качестве подозреваемого от (дата) ( том № л.д. 42-44), в качестве обвиняемого от (дата) ( том № л.д. 197-198, и от (дата) ( том № л.д. 226-227) из которых следует, что в первых числах декабря 2014 года в ночное время после совершения Стерлиговым А. Н кражи аккумулятора из автомобиля находящегося около ________ по ............, пошли домой к Стерлигову А. Н. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения, шли по ул ............ увидев у ________ автомобиль ВАЗ 2106, по предложению Стерлигова А. Н решили похитить из него аккумулятор, подошли, вдвоем, открыв капот, похитили аккумулятор Тюмень, который забрал себе. Позже этот аккумулятор у него был изъят сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний Стерлигова А. Н, Карлина С. К их вина в этой части подтверждается :

Показаниями потерпевшего ............ Ю. Л, из которых следует, что о том, что в ночь на (дата) из его автомобиля ВАЗ 2106, находящегося во дворе дома по адресу ________1, из-под капота была похищена аккумуляторная батарея марки ««TYIMEN BATBEAR 60A 12 V480 А» стоимостью 1500 рублей, которая в ходе следствия ему была возвращена.

Показаниями свидетеля ............ С.А. по существу давшему показания аналогичные показаниям ............ Л. Ю

Кроме того вина Стерлигова А. Н и Карлина С. К в этой части подтверждается :

- Протоколом явки с повинной Карлина С.К.от (дата), полностью подтвержденной им в судебном заседании, согласно которой он признался в том, что в ночь на (дата) совместно со свои другом Стерлиговым А. Н из автомобиля ВАЗ-2106, находящегося во дворе дома по ________ в ________ похитили аккумуляторную батарею.(том № л.д. 237 )

- Заявлением ............ Ю.Л. от (дата) о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь на (дата) из автомобиля ............, находящегося во дворе ________ похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень» стоимостью 1500 рублей. ( том № л.д. 245)

-Протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе которого осмотрен автомобиль марки ............, находящийся во дворе дома по адресу: ________1. Обнаружено отсутствие аккумуляторной батареи. (том № л.д. 246-247 )

- Справкой о стоимости аккумуляторной батареи от (дата), согласно которой стоимость аккумуляторной батареи марки «TYIMEN» составляет 2560 рублей. ( том № л.д. 248 )

- Протоколом личного досмотра от (дата) в ходе которого в служебном кабинете № «а» по адресу: ________, у Карлина С.К.изъята аккумуляторная батарея марки «TYIMEN BATBEAR 60А 12 V480 А», (том № л.д. 238 )

- Распиской в получении аккумуляторной батареи марки «TYIMEN BATBEAR 60A
12 V480 А» потерпевшим ............ Ю.Л. ( том № л.д. 239)

- Протоколом выемки от (дата), в ходе которой у потерпевшего ............ Ю.Л. изъята аккумуляторная батарея марки «TYIMEN BATBEAR 60A 12 V480 А». (том № л.д. 93-94 )

- Протоколом осмотра от (дата) в ходе которого осмотрена аккумуляторная батарея марки «TYIMEN BATBEAR 60A 12 V480 А». ( том № л.д. 95 )

- Вещественным доказательством, в качестве которого приобщена аккумуляторная

батарея марки «TYIMEN BATBEAR 60A 12 V480 А». ( том № л.д. 96 )

- Распиской ............ Ю. Л. в получении аккумуляторной батареи марки «TYIMEN BATBEAR 60A 12 V480 А» ( том № л.д. 97 )

- Протоколом проверки показаний на месте от (дата) в ходе которой подозреваемый Карлин С. К. показал где именно во дворе ________ в ________, в ночь на (дата) находился автомобиль ВАЗ 2106, с которого он совместно со Стерлиговым А. похитил аккумулятор марки «Тюмень». ( том № л.д. 133-137 )

- Протоколом проверки показаний на месте от (дата) в ходе которой обвиняемый Стерлигова А.Н.. показал и рассказал, что во дворе ________ в ________ в ночь на (дата) находился автомобиль «Жигули» 6-ой модели, из моторного отсека которого он совместно с Карлиным С. совершил кражу аккумулятора марки «Тюмень», (том № л.д. 228-233 )

Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд находит вину Стерлигова А. Н, Карлина С. К, Тимофеева А. А установленной доказательствами представленными стороной обвинения и квалифицирует :

- действия Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А ( эпизод № от (дата) потерпевший ЗАО племзавод «Медведский «) по п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- действия Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А ( эпизод № от (дата) потерпевший ЗАО племзавод «Медведский «) по ч. 3 ст. 30 - п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- действия Стерлигова А. Н ( эпизод № от (дата) потерпевший ............ А. В ) по п «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-действия Стерлигова А. Н Карлина С. К ( эпизод № от (дата) потерпевший ............ Ю. Л ) по п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что по эпизоду № показаниями всех подсудимых, потерпевших, свидетелей, другими доказательствами представленными стороной обвинения достоверно подтверждается, что Стерлигов А. Н, Карлин С. К и Тимофеев А. А по предварительной договоренности между собой, по предложению Стерлигова А. Н с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений в ночь на (дата) взяв с собой шланг и пустые канистры, на автомобиле под управлением Тимофеева А. А, приехали к территории отделения № ЗАО племзавод «Медведский «, где подошли к трактору, из топливного бака которого совместными согласованными действиями похитили 200 литров дизельного топлива. После чего в места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Их действия, направленные на тайное хищение дизельного топлива охватывались единым умыслом и умысел их последовательными, целенаправленными действиями был реализован до конца.

Квалифицируя действия Стерлигова А. Н, Карлина С. К и Тимофеева А. А по эпизоду № 2, суд исходит из того, что представленными стороной обвинения доказательствами достоверно подтверждается и подсудимыми не оспаривается, что указанные лица по вновь самостоятельно возникшему умыслу (дата) по предварительному сговору между собой по предложению Стерлигова А. Н, действуя согласованно, распределив заранее роли приехали к месту стоянки тракторов отделения № ЗАО племзавод «Медведский», где Тимофеев А. А остался ждать в автомобиле, чтобы в случае необходимости все могли быстро покинуть место преступления, а Стерлигов А. Н и Карлин С. К прошли к трактору ХТЗ, из топливного бака которого стали похищать дизельное топливо, сливая его через шланг в принесенные с собой канистры. Однако умысел направленный на тайное хищение таким способом, 120 литров дизельного топлива реализовать до конца не смогли по независящим от воли и сознания каждого из них обстоятельствам, успели наполнить только одну канистру емкостью 20 литров и в это время на месте преступления, еще не имея реальной возможности распорядиться похищенным, были обнаружены охранником, после чего оставив канистру с похищенным топливом около трактора с места преступления скрылись

При этом подсудимые действовали согласованно по предварительной договоренности между собой. Их действия, направленные на тайное хищение 120 литров дизельного топлива охватывались единым умыслом, носили последовательный, целенаправленный характер, однако по независящим от них обстоятельствам не был реализован до конца

Квалифицируя действия Стерлигова А. Н по эпизоду № суд исходит из того, что показаниями самого подсудимого, а также показаниями Карлина С. К, потерпевшего ............ А. В, свидетелей ............ М. В, ............ М. С, другими доказательствами достоверно подтверждается, что в ночь на (дата) Стерлигов А. Н находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев около здания общежития автомобиль ВАЗ 21053, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что его никто не видит, а находившийся рядом с ним Карлин С. К его друг вмешиваться не будет и никому не расскажет, подошел к указанному автомобилю, открыл капот, из-под которого вытащил и похитил аккумуляторную батарею стоимостью 3000 рублей. После чего похищенное унес к себе домой, реализовав до конца своими целенаправленными действиями умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В результате умышленных действий Стерлигова А. Н потерпевшему ............ А. В причинен значительный ущерб. Потерпевший является беженцем с Украины, откуда приехал в ............ года с семьей, несовершеннолетними детьми, без имущества и средств к существованию, автомобиль, был ему предоставлен в пользование жителем села, без аккумулятора, поэтому ............ А. В приобрел аккумулятор с помощью ............ М. В и возможности возместить похищенное за свой счет не имеет. При установленных обстоятельствах причиненный ущерб обоснованно является значительным для потерпевшего.

Квалифицируя действия Стерлигова А. Н и Карлина С. К по эпизоду № суд исходит из того, что указанные лица находясь в состоянии алкогольного опьянения, по вновь самостоятельно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что в ночное время на улице никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю ВАЗ 2106, действуя совместно и согласованно вдвоем открыли капот, из-под которого похитили аккумулятор, после чего с места преступления скрылись.

При этом подсудимые действовали согласованно по предварительной договоренности между собой. Их действия, направленные на тайное хищение аккумулятора охватывались единым умыслом и умысел их последовательными, целенаправленными действиями был реализован до конца.

В судебно заседании проверялось состояние психического здоровья подсудимых

Установлено, что Тимофеев А. А на учете у психиатра не состоит, .............

Стерлигов А.Н. ............. Однако указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Стерлигов А.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Карлин С. К............. ............ В настоящее время Карлин С. К также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, но не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного суд признает Тимофеева А. А, Стерлигова А. Н и Карлина С. К вменяемыми.

По делу заявлен гражданский иск. ЗАО племзавод « Медведский « просит взыскать с Тимофеева А. А, Стерлигова А. Н и Карлина С. К в возмещение ущерба 6000 рублей.

В судебном заседании представитель гражданского истца ............ А. В иск поддержал, по тем основаниям, что причиненный ущерб подсудимыми не возмещен.

Иск подсудимыми признается полностью, материалами дела подтверждается и подлежит удовлетворению полностью в силу ст. 1064 ГК РФ

При назначении наказания Тимофееву А. А, Стерлигову А. Н и Карлину С. К суд, в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях Тимофеева А. А суд не усматривает.

Как отягчающие вину обстоятельства суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения Стерлиговым А. Н по эпизодам № и № 4, Карлиным С. К по эпизоду № 4

Как смягчающие вину обстоятельств суд учитывает, что Стерлигов А. Н, Карлин С. К, Тимофеев А. А вину признали, Карлин С. К, Тимофеев А. А не судимы, инициаторами не являются, характеризуются положительно, Стерлигов А. Н и Тимофеев А. А явились с повинной по двум преступлениям ( эпизоды № и № 2,) Карлин С. явился с повинной по одному преступлению ( эпизод № 4), Стерлиговым А. Н и Карлиным С. К возмещен ущерб по двум преступлениям ( эпизоды № и № 4)

Кроме того суд принимает во внимание, что потерпевшие на строгой мере наказания в отношении всех подсудимых не настаивают, Стерлигов А. Н Карлин С. К, Тимофеев А. А на учете у нарколога не состоят, их состояние здоровья, по эпизоду № ущерб не возместили и мер к возмещению ущерба не приняли, Стерлигов А. Н характеризуется отрицательно как по месту жительства так и по месту отбывания наказания, ранее судим, совершил неоднократные преступления в период испытательного срока, является инициатором по всем эпизодам и его роль наиболее активная.

На основании изложенного, назначая наказание Карлину С. К и Тимофееву А. А суд с учетом тяжести и неоднократности содеянного, характеризующих личность подсудимых сведений, совокупности смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу, что каждому из них следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком, что будет соразмерно содеянному РФ и в силу требований пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы от (дата) № ГД г Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить каждого от отбывания назначенного наказания и судимость снять.

При назначении наказания Стерлигову А.Н суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы реально без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет соразмерно содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного.

Стерлигов А. Н приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) осужден по ст 158 ч 2 п А, В УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в силу ст 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

В силу ст 74 ч 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Стерлигов А. Н в период испытательного срока, спустя непродолжительное время после осуждения неоднократно совершил аналогичные умышленные средней тяжести преступления, в том числе и в группе лиц ( по трем эпизодам) являясь при этом инициатором и выполняя наиболее активную роль, суд приходит к выводу, что он представляет повышенную социальную опасность, а назначенное вышеуказанным приговором наказание условно, не способствует его исправлению и перевоспитанию. При установленных обстоятельствах оснований для повторного назначения наказания с применением ст 73 УК РФ суд не усматривает и приходит к выводу об отмене условного осуждения назначенного приговором от (дата).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу требований ст 15 ч 7 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкую в отношении всех подсудимых.

Вещественные доказательства по делу следует оставить у собственников, обувь передать Стерлиговой О. П

Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования и в судебном заседании в виде вознаграждения адвокатов Райниса С. А в сумме ............ рубля, Катасонова С. А в сумме ............ рублей, Пчелинцева О.А. в сумме ............ рублей и Пчелинцева А. В в сумме ............ рубля установленные из расчета ............ рублей за один день работы подлежат взысканию с подсудимых, имеющих молодой трудоспособный возраст.

Руководствуясь ст.ст. 296-303,307-309 УПК РФ ст 84 УК РФ, пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы от (дата) № ГД г Москва « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СТЕРЛИГОВА А. Н. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п А ч 2 ст. 158, ч 3 ст 30 - п А ч 2 ст 158, п В ч 2 ст 158, п А ч 2 ст 158 УК РФ

КАРЛИНА С. К. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п А ч 2 ст. 158, ч 3 ст 30- п А ч 2 ст 158, п А ч 2 ст 158 УК РФ

ТИМОФЕЕВА А. А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п А ч 2 ст. 158, ч 3 ст 30- п А ч 2 ст158 УК РФ и назначить :

Стерлигову А. Н.

по п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год три месяца лишения свободы без ограничения свободы

по ч 3 ст 30 - п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год лишения свободы без ограничения свободы

по п В ч 2 ст 158 УК РФ - один год три месяца лишения свободы без ограничения свободы

по п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы

В силу ч 2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить два года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) по ст 158 ч 2 п А, В УК РФ, отменив в силу ст 74 ч 4 УК РФ условное осуждение и окончательно к отбыванию назначить ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по ________.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата).

В срок отбывания наказания засчитать время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Карлину С. К.,

по п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год свободы без ограничения свободы

по ч 3 ст 30- п А ч 2 ст 158 УК РФ - десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы

по п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год лишения свободы без ограничения свободы

В силу ч 2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без ограничения свободы.

Тимофееву А. А.

по п А ч 2 ст 158 УК РФ - один год лишения свободы без ограничения свободы

по ч 3 ст 30 – п А ч 2 ст 158 УК РФ - десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы

В силу ч 2 ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ОДИН ГОД ТРИ МЕСЯЦА лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания Карлину С. К., Тимофееву А. А. считать условной с испытательным сроком в ОДИН ГОД каждому.

Обязать Карлина С. К., Тимофеева А. А. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Карлина С. К., Тимофеева А. А. на основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от (дата) № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения Карлину С. К., Тимофееву А. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать со Стерлигова А. Н., Карлина С. К., Тимофеева А. А. в пользу ЗАО племзавод «Медведский « ШЕСТЬ ТЫСЯЧ рублей солидарно.

Взыскать со Стерлигова А. Н. в федеральный бюджет р\с 4010181-900000010001 ИНН 5440111430 КПП 544001001 УФК по НСО МНС № РФ по НСО БИК 045004001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г Новосибирск процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Райниса С. А в сумме ............ рубля.

Взыскать с Карлина С. К. в федеральный бюджет р\с 4010181-900000010001 ИНН 5440111430 КПП 544001001 УФК по НСО МНС № РФ по НСО БИК 045004001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г Новосибирск процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Катасонова С. А в сумме ............ рублей

Взыскать с Тимофеева А. А. в федеральный бюджет р\с 4010181-900000010001 ИНН 5440111430 КПП 544001001 УФК по НСО МНС № РФ по НСО БИК 045004001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г Новосибирск процессуальные издержки по вознаграждению труда адвокатов Пчелинцева А. В и Пчелинцева О. А в сумме ............ рубля.

Вещественные доказательства по делу :

- одну пару обуви, хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по ________ по квитанции № от (дата) передать ............

- трактор ............ и трактор ............ регион оставить в ЗАО племзавод «Медведский»

- 3 канистры оставить у ............

-металлическую бочку оставить у ............

-аккумуляторную батарею марки «BARS 6ST 60» оставить у ............

- аккумуляторную батарею «TYIMEN BATBEAR 60 А 12 V 480 А» оставить у ............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Стерлиговым А. Н., Карлиным С. К., Тимофеевым А. А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Стерлигов А. Н., Карлин С. К., Тимофеев А. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Стерлиговым А. Н., Карлиным С. К., Тимофеевым А. А. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают их интересы.

Судья подпись Е. И. Бернгардт