Приговор по делу № 1-1043/2016 от 24.08.2016

Дело № 1-1043/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сургут                                                 05сентября 2016 года

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Хлыновой Л.Р.

при секретаре Магарамовой З.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Маликбаева А.Ю.,

подсудимого Меремкулова А.Ю., его защитника – адвоката Гулей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Меремкулова А.Ю.,

<данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Меремкулов А.Ю. в <адрес> незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Меремкулов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушении статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности», незаконно, умышленно, с целью личного употребления, приобрел два спичечных короба, в запаянном полимерном пакете, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета, которое является наркотическим средством марихуана, часть которого употребил лично путем курения, а оставшуюся часть указанного вещества, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты    (синонимы:    метил-3-метил-2-[ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат MMB(N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,47 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, Меремкулов А.Ю. незаконно хранил при себе, в левом внутреннем кармане куртки, без цели сбыта для личного потребления, до момента задержания, обнаружения данного наркотического средства и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного незамедлительно после его задержания в комнате 119, общежития №, расположенного в <адрес>, в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ года

Преступные действия Меремкулова А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Меремкулов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что адвокат Гулей А.А. разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Меремкулова А.Ю. без проведения судебного разбирательства, установленные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его. Также судом установлено, что Меремкулов А.Ю. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Гулей А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Кроме того, наказание за преступление, совершенное подсудимым Меремкуловым А.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Маликбаев А.Ю. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, являющегося продолжаемым, период незаконного хранения наркотического средства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность Меремкулова А.Ю., <данные изъяты>

Каких-либо обстоятельств, в связи с которыми Меремкулов А.Ю. мог бы быть освобожден от уголовной ответственности, не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние виновного в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в действия Меремкулова А.Ю. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, поскольку как установлено из представленных материалов уголовного дела, обстоятельств совершения преступления, Меремкулов А.Ю. употребил наркотические средство после незаконного его употребления, при таких обстоятельствах, каких-либо оснований считать, что Меремкулов А.Ю. совершил инкриминируемое преступление в результате опьянения не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, холостого, не имеющего на своем иждивении малолетних детей, инвалидов либо престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, считает справедливым назначить Меремкулову А.Ю. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, является безальтернативным, каких-либо, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а, соответственно, назначению Меремкулову А.Ю. более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также назначению наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает при назначении срока наказания, при этом, суд не находит правовых оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях Меремкулова А.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что уголовное дело в отношении Меремкулова А.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд учитывает при назначении наказания правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Меремкулова А.Ю., имеющего постоянное место жительства и регистрации, работающего, являющегося в целом социально адаптированным, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, но в условиях надзора за ним.

В связи с чем, считает необходимым назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Меремкулову А.Ю. испытательный срок, предусмотренный ст.73 УК РФ, и возложив на подсудимого в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному Меремкуловым А.Ю. деянию и будет способствовать его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░░░:    ░░░░░-3-░░░░░-2-[ 1 -(4-░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░ MMB(N)-Bz-F), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-( 1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3,47 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI1: №; IMEI 2: №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»IMEI №, ░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2(░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-[1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░:    ░░░░░-3-░░░░░-2-[ 1 -(4-░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░ MMB(N)-Bz-F), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-( 1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3,47 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI 1: №; IMEI 2: №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI №, ░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ «_____»____________20____░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ___________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________