Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-714/2014 ~ М-2573/2014 от 26.12.2014

№ 9-714/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

29 декабря 2014 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Гриценко В.М.,

рассмотрев исковое заявление СКПК «Русь Справедливая» к Волосатовой Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Русь Справедливая» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с заявлением к Волосатовой Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов.

Как следует из текста искового заявления, истец просит суд вынести судебный приказ о взыскании с Волосатовой Е.В. в пользу СКПК «Русь Справедливая» задолженности по уплате членских взносов на общую сумму <данные изъяты> рублей; взыскании с Волосатовой Е.В. в пользу СКПК «Русь Справедливая» сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Как видно из представленных материалов, истец просит суд вынести судебный приказ о взыскании с Волосатовой Е.В. в пользу СКПК «Русь Справедливая» задолженности по уплате членских взносов на общую сумму <данные изъяты> рублей; взыскании с Волосатовой Е.В. в пользу СКПК «Русь Справедливая» сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, поэтому подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку истец просит суд вынести судебный приказ, то рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи и на основании ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СКПК «Русь Справедливая» к Волосатовой Е.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению об уплате членских взносов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: