Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-801/2015 от 19.06.2015

Дело № 12-801/15

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Крамаренко Любовь Григорьевна, при секретаре ФИО3, рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для обжалования постановления врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ссылаясь на то, что постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ в службе судебных приставов, ранее данное постановление ему не вручалось.

В судебном заседании ФИО2 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Заслушав заявителя, рассмотрев доводы ходатайства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 заказной корреспонденцией с уведомлением. Адресат за корреспонденцией не явился, ввиду чего она ДД.ММ.ГГГГ была возвращена отправителю по причине истечения срока хранения. Из ходатайства о восстановлении срока на обжалование, следует, что ФИО2 копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил в службе судебных приставов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока на обжалование.

Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

Утверждение ФИО2, что он получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ и до этого времени не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, несостоятельно.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась ФИО2 по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, однако не было получено ФИО2, вследствие чего было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.

Не получение ФИО2 заказной корреспонденции, с копией постановления по делу об административном правонарушении, свидетельствует о его отказе от реализации своих прав на получение копии постановления. Отказ от реализации своего права на получение копии постановления по делу об административном правонарушении не относятся к обстоятельствам, исключающим его вину в совершении административного правонарушения.

При таких условиях оснований для удовлетворения ходатайства заявителя не имеется. Поскольку пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит, жалоба ФИО2 подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, отклонить.

Возвратить ФИО2 жалобу на постановление врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             подпись

Верно                                                                                                         Л.<адрес>

           судья