Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2019 ~ М-703/2019 от 24.06.2019

            Дело № 2- 730 /2019.УИД 66RS0028-01-2019-000994-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                  21 августа 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., с участием    представителя истца Савина М.И.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Дмитрия Сергеевича действующего через своего представителя Савина Михаила Ивановича к Коршунову Валерию Сергеевичу, Сорых Нине Владимировне о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

                                   установил:

    После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде жилого    дома площадью № кв. м, находящегося по <адрес> и земельного участка под кадастровым номером №, площадью № кв. м, находящегося    по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются ответчик Сорых Н.В. дочь умершего, его внуки: истец Коршунов Д.С., ответчик Коршунов В.С. Иных наследников нет.

    Коршунов Д.С., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что после смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически истец принял наследство, ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный участок, распорядился личными вещами умершего, оплачивает электроэнергию.

     Истец Коршунов Д.С. в суд не явился, уполномочив представление своих интересов Савину М.И., который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

    Ответчики Коршунов В.С., Сорых Н.В. обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, признании исковых требований, понимании последствий данного признания (л.д. 45-47). С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и принятии признания иска ответичками.

    Заслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

    Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

     В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиками исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Суд учитывает, что после смерти Коршунова В.А. наследственное дело не зарегистрировано, данная информация проверена в Единой информационной системе нотариата (л.д.44)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Коршунова Дмитрия Сергеевича действующего через своего представителя Савина Михаила Ивановича к Коршунову Валерию Сергеевичу, Сорых Нине Владимировне о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №:

- жилой дом под кадастровым номером №, площадью № кв. метра, находящегося по <адрес>

- земельный участок под кадастровым номером №, площадью № кв. метра, находящийся по <адрес>

Признать Коршунова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство в виде жилого    дома под кадастровым номером №, общей площадью № кв. метра, находящегося по <адрес> и    земельного участка под кадастровым номером №, площадью № кв. метра, находящегося    по <адрес> после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

     Признать за Коршуновым Дмитрием Сергеевичем право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                         Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания                         Е.С. Морозова

<данные изъяты>