Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2016 от 14.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2016 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием Прохорова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Прохорова Д.М., .............. рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

судом признано доказанным, что гражданин Прохоров Д.М. в 02.30 часов .............. в .............. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании Прохоров Д.М. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по .............. ..............., объяснениями свидетелей ..............

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Прохоров Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, что к административной ответственности он привлекается впервые и смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.

При этом согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение Прохоровым Д.М. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, учитывая, что правонарушение Прохоров Д.М. совершил впервые, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному штрафа.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прохорова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере ...............

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН - 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07639101, КБК – 18811690050056000140, тип платежа – "АШ", идентификатор 18882616020201072633.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья    Т.В. Чернышова