Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4470/2010 ~ М-3828/2010 от 07.06.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2010 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи        КАРПОВА А.В.

При секретаре                                    КОРНЕВЕ Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4470\2010 по иску Куколева <данные изъяты> к <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире была самовольно произведена перепланировка (переустройство) этого жилого помещения, а именно: площадь санузла увеличена за счёт площади коридора (разобраны старые перегородки, установлены новые перегородкам с дверным проемом). К квартире присоединена часть коридора общего пользования (установлена перегородка с дверным проемом). В санузле установлена перегородка. Перепланировка (переустройство) квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> <адрес> в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире была самовольно произведена перепланировка (переустройство) этого жилого помещения, а именно: площадь санузла увеличена за счёт площади коридора (разобраны старые перегородки, установлены новые перегородкам с дверным проемом). К квартире присоединена часть коридора общего пользования (установлена перегородка с дверным проемом). В санузле установлена перегородка. Согласно техническому заключению <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведенная в квартире истца перепланировка не нарушает строительных норм и правил, все выявленные перепланировки не ухудшают конструктивной работы здания, значительные и критические дефекты не обнаружены, безопасная и долговечная эксплуатация здания возможна.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права, рабочим проектом и техническим заключением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, актами на скрытые работы от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцом представлены суду доказательства того, что произведенными переустройством и перепланировкой в его квартире не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в котором произведены следующие работы: площадь санузла увеличена за счёт площади коридора (разобраны старые перегородки, установлены новые перегородкам с дверным проемом). К квартире присоединена часть коридора общего пользования (установлена перегородка с дверным проемом). В санузле установлена перегородка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                          КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 6.08.2010 года.