Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 24 марта 2016 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,

Подсудимой – Бражниковой А.В. и её защитника адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №012531, подсудимого Стрелкова В.С. и его защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер №315,

Потерпевших – С.Н.Н., А.Е.В., М.О.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-16/2016 в отношении

БРАЖНИКОВОЙ АЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ

судимой приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.06.2015 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

СТРЕЛКОВА ВАСИЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бражникова А.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, после чего совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кроме этого Бражникова А.В. совместно с Стрелковым В.С. совершили кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены 19 января 2016 года и 20 января 2016 года в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Около 14 часов дня 19 января 2016 года, Бражникова А.В. с целью совершения кражи чужого имущества, зашла в магазин «…» принадлежавший ИП «…» расположенный по адресу с.Д. ул.С. д…. Дзержинского района Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения Бражникова А.В. находясь в торговом зале магазина, попросила продавца К.Т.А. передать ей: - пиво «…» по цене … рублей за 1шт., в количестве 9 штук, на сумму … рублей; - пиво «…» по цене … рубля за 1 шт., в количестве 9 штук, на сумму … рублей. Осознав что преступные действия в условиях тайности ей совершить не удастся, так как продавец К.Т.А. имела возможность наблюдать все действия и передвижения Бражниковой А.В., последняя осознавая, что её действия являются открытыми и очевидными для окружающих, в присутствии продавца К.Т.А., несмотря на требования последней оплатить покупку, вышла из магазина с указанными товарами на общую сумму … рубль, не оплатив их. В последующем Бражникова А.В. на автомобиле такси скрылась с места преступления, а похищенным ею пивом распорядилась по своему усмотрению, частично употребив его, тем самым обратила в свою собственность. Своими преступными действиями Бражникова А.В. причинила материальный ущерб С.Н.Н. на общую сумму … рубль.

Около 17 часов дня 20 января 2016 года Бражникова А.В. с целью совершения кражи чужого имущества, зашла в магазин «…» принадлежавший ИП «…» расположенный по адресу с.Д. ул.Д. д…. Дзержинского района Красноярского края. Реализуя свои преступные намерения Бражникова А.В. находясь в торговом зале магазина, попросила продавца В.Е.В. передать ей: - пиво «…» по цене … рублей за 1шт., в количестве 4 штук, на сумму … рублей, пиво «…» по цене … рублей за 1 шт, в количестве 3 штук, на сумму … рубль, вареники 1 кг стоимостью … рубля, масло растительное «…» 1 бутылку стоимостью … рублей, сигареты «…» по цене … рублей за пачку, в количестве 3 пачек, на сумму … рублей, шпикачки «…» по цене … рублей за 1 кг, общим весом 1,640 кг, на сумму … рублей … коп., 3 пакета по цене 5 рублей за 1 пакет, на сумму … рублей. Под видом оплатить покупку позже то есть после приобретения дополнительных товарно-материальных ценностей (ТМЦ), часть переданного её продавцом товара Бражникова А.В. попросила вынести на улицу Ш.С.В. В последующем Бражникова А.В. с целью совершить хищение указанных ТМЦ в условиях тайности, для того что бы незаметно уйти из магазина, попросила продавца В.Е.В. передать ей товар расположенный на верхней полке магазина. В момент когда продавец находился за витриной и не имела возможности наблюдать за Бражниковой А.В., последняя вышла из магазина с указанными товарами, не оплатив их. В последующем Бражникова А.В. на автомобиле такси скрылась с места преступления, а похищенными ею ТМЦ распорядилась по своему усмотрению, частично употребив в пищу, тем самым обратила в свою собственность. Своими преступными действиями Бражникова А.В. причинила материальный ущерб М.О.В. на общую сумму … рублей … коп.

Около 22 часов вечера 20 января 2016 года находясь в состоянии алкогольного опьянения Бражникова А.В. совместно с Стрелковым В.С. по предложению последнего, с целью кражи чужого имущества пришли в магазин «…» расположенный по адресу с.Д. ул.К., … Дзержинского района Красноярского края, принадлежащий ООО «…». Где действуя умышлено, целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, Бражникова А.В. находясь в торговом зале указанного магазина, попросила продавца П.О.А. передать ей: - анчоус по цене … рублей за 1кг, общим весом 0,088 кг, на сумму … рублей 12 коп.; - апельсины по цене … рублей за 1кг общим весом 0,498кг, на сумму … рубля … коп.; - рыбу «Желтый полосатик» по цене … рублей за 1 кг, общим весом 0,066 кг, на сумму … рублей … коп.; - колбасу «Филейная» по цене … рублей за 1 кг, общим весом 0,594кг, на сумму … рублей; - мандарины «Морокко» по цене … рублей за 1 кг, общим весом 0,529 кг, на сумму … рублей … коп.; - яблоки «Рейчел» по цене … рубль за 1кг, общим весом 0,368кг на сумму … рубль … коп.; - водку «Добрый медведь» по цене … рублей за 1 бутылку, в количестве 6 бутылок, на сумму … рублей; - 1 бутылку газированного напитка «Дюшес» стоимостью … рубля; - 2 пакета «Майка» по цене …рублей за 1 пакет, на сумму … рублей; - 1 пакет «Фасовочный» стоимостью … рубль; - пиво «Бочонок для друзей» по цене … рубля за 1шт., в количестве 4 штук, на сумму … рубля. По предварительной договоренности, согласно распределению ролей, часть переданного её продавцом товара Бражникова А.В. передала С.В.С. для того, что бы тот вынес его из магазина. В последующем Бражникова А.В. с целью совершить хищение указанных ТМЦ в условиях тайности, для того что бы незаметно уйти из магазина, попросила продавца Петрову О.А. передать ей товар, расположенный в дальнем углу магазина. В момент когда продавец отвлеклась и не имела возможности наблюдать за Бражниковой А.В., последняя вышла из магазина с похищенным товаром, не оплатив его. В последующем Бражникова А.В. и Стрелков В.С. на автомобиле такси скрылись с места преступления, а похищенными ими ТМЦ распорядились по своему усмотрению, употребив в пищу, тем самым обратили в свою собственность. Своими преступными действиями Бражникова А.В. и Стрелков В.С. причинили материальный ущерб ООО «Маркет» на общую сумму … рублей … коп.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Бражникова А.В. и Стрелков В.С. заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с их согласием с предъявленным каждому из них обвинением.

В судебном заседании подсудимые Бражникова А.В. и Стрелков В.С. подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, пояснив что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке они заявляли добровольно и после консультаций с адвокатом, свою вину в предъявленных к каждому из них вышеуказанных преступлениях они признают полностью, раскаиваются в содеянном, принесли свои извинения потерпевшим по делу, предъявленные к каждому из них гражданские иски признали в полном объеме.

Обвинение предъявленное каждому из подсудимых - Бражниковой А.В. и Стрелкову В.С. является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимыми своей вины в полном объеме и их согласием с предъявленным каждому их них обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, санкция инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав действия подсудимых: - Бражниковой А.В. по эпизоду от 19.01.2016 года по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 20.01.2016 года (хищение из магазина М.О.В.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 20.01.2016 года (хищение из магазина ООО «…») - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- Стрелкова В.С. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Бражниковой А.В. учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, два из которых относятся к категории средней тяжести, а одно к небольшой тяжести, против собственности, данные о её личности, то есть её семейное положение, наличие двоих малолетних детей, отсутствие у неё постоянного места работы, стоит на учете в КГКУ «ЦЗН Дзержинского района» как безработная, её характеризующие данные, согласно которым: - со стороны ОП №1 МО МВД России «Абанский» и КДН и ЗП администрации Дзержинского района Красноярского края Бражникова А.В. характеризуется отрицательно, употребляющая спиртные напитки и не обеспечивающая надлежащий надзор за своими детьми; - со стороны заведующей МБДОУ детсад №3 «Тополек» который посещают дети Бражниковой А.В., последняя характеризуется исключительно с положительной стороны, как родитель, осуществляющий должный уход за своими малолетними детьми и принимающая активное участие в мероприятиях по вопросам воспитания и образования детей; - со стороны администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края Бражникова А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на её поведение не поступало.

Обстоятельствами смягчающими наказание Бражникова А.В., в соответствии с п.Г, И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у неё двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также её полное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

С учетом обстоятельств совершения Бражниковой А.В. преступления (кражи из магазина «…» 20.01.2016г. около 22 часов) и её нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Бражниковой А.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности подсудимой Бражниковой А.В., обстоятельств совершения ею преступлений в период испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.06.2015г., суд считает что для надлежащего исправления Бражниковой А.В. следует назначить ей наказание в виде лишения свободы. Поскольку Бражникова А.В. совершила вышеуказанные преступления два из которых относятся к категории средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ), а одно (ч.1 ст.158 УК РФ) к категории небольшой тяжести, в период её условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.06.2015 года, В соответствии с частью 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Бражниковой А.В. по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.06.2015 года надлежит отменить.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность характеризующих Бражникову А.В. данных, её заверение о недопустимости подобного, принесение ей своих искренних извинений потерпевшим в судебном заседании, её деятельное и чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, поскольку Бражникова А.В. имеет двоих малолетних детей которых она в дальнейшем желает воспитывать, суд полагает необходимым в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить назначенное Бражниковой А.В. наказание в виде лишения свободы до достижения её детьми: сыном У.А.В. … года рождения и Б.Д….. года рождения четырнадцатилетнего возраста.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Стрелкову В.С. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящегося к категории средней тяжести против собственности, данные о его личности, его в целом удовлетворительные характеристики с места проживания.

Обстоятельствами смягчающими наказание Стрелкову В.С., суд в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом обстоятельств совершения Стрелковым В.С. преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Стрелкову В.С. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности подсудимого Стрелкова В.С., а также обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным исправление Стрелкова В.С. с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ без его реального отбывания, с возложением на него дополнительных обязанностей способствующих его исправлению.

Поскольку подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, при назначении размера наказания Бражниковой А.В. и Стрелкову В.С. суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски заявленные потерпевшими по делу подлежат разрешению следующим образом:

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших С.Н.Н., М. О.В. и ООО «…» в лице А.Е.В. о взыскании материального ущерба подлежат полному удовлетворению, поскольку похищенное имущество и деньги им не возвращено, кроме того, подсудимые согласились в полном объеме предъявленные к каждому из них гражданским иском.

В целях обеспечения гражданского иска арест, наложенный на счета открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Стрелкова В.С., отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Бражникову Алену Владимировну в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.161 УК РФ сроком в 1 год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком в шесть месяцев;

- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ сроком в один год два месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Бражниковой А.В. по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.06.2015 года отменить. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по вышеуказанному приговору окончательное наказание назначить Бражниковой А.В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии - поселении. Зачесть в срок отбытия наказания Бражниковой А.В. время её заключения под стражей со дня задержания до постановления приговора, с 21.01.2016 года по 24.03.2016 года.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ предоставить Бражниковой А.В. отсрочку реального отбывания наказания до достижения её детьми: сыном У.А.В. … года рождения и дочерью У. … года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Бражниковой А.В. в виде заключения под стражей - отменить, освободить Бражникову А.В. из под стражи в зале суда.

Признать виновным Стрелкова Василия Сергеевича в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на Стрелкова В.С. в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного свое место жительства; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Стрелкову В.С. – отменить.

Гражданский иск С.Н.Н. к Бражниковой Алене Владимировне о взыскании материального ущерба в сумме 2331 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Бражниковой Алены Владимировны в пользу Смоляковой Натальи Николаевны в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере … (…) рубль.

Гражданский иск М.О. к Бражниковой Алене Владимировне о взыскании материального ущерба в сумме … рублей … коп. – удовлетворить.

Взыскать с Бражниковой Алены Владимировны в пользу Мартыновой Ольги Владимировны в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере … (…) рублей … коп.

Гражданский иск ООО «…» к Бражниковой Алене Владимировне и Стрелкову Василию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в сумме … рублей … коп. – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бражниковой Алены Владимировны и Стрелкова Василия Сергеевича в пользу ООО «…» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере … (…) рублей … коп.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в ОП №1 МО МВД России «Абанский» – 17 бутылок из под пива, 3 бутылки из под водки, 2 пакета «…» - уничтожить; пару сапог – возвратить законному владельцу; компакт – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.