Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2015 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Деменок С.В., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст.20.1. КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.
Кроме пояснений правонарушителя вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК 039127/3170 от 10.08.2015г. (л.д.3), объяснение ФИО3 (л.д.4), протоколом о доставлении от 10.08.2015г. (л.д.5), объяснением ФИО4 (л.д.6), объяснением ФИО1 (л.д.7), справкой о совершенных правонарушениях (л.д.8).
Указанные доказательства в совокупности, по мнению суда, объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.
Своими действиями ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1.КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.20.1., 29.9.-29.11.КРФоАП, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КРФоАП.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25.КРФоАП).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Центрального районного суда
города Симферополя Республики Крым С.В. Деменок