Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2016 ~ М-455/2016 от 25.04.2016

Дело №2-509/2016                                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                            18 мая 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.

при секретаре Аитовой К.Р.,

с участием:

истца - акционерного общества «ГУТА-Страхование», представитель не явился,

ответчика Пантюшина С.В.,

представителя ответчика - адвоката Галушкиной О.В., действующей на основании ордера №1096 от 18 мая 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Пантюшину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Пантюшину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что 12 октября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «RenaultFluens», регистрационный номер <номер>, гражданская ответственность владельца данного автомобиля застрахована в АО «ГУТА-Страхование». Виновным в данном ДТП является Пантюшин С.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <номер>, гражданская ответственность которого застрахована в Российском Союзе Автостраховщиков. Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что после получения от Российского Союза Автостраховщиков страхового возмещения по данному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда Панюшиным С.В., составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - акционерного общества «ГУТА-Страхование» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно адресной справке от 28 апреля 2016 года ответчик Пантюшин С.В. временно зарегистрирован по месту жительства до 2020 года по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Пролетарского районного суда Республики Мордовия.

Из пояснений в судебном заседании ответчика Пантюшина С.В. следует, что он проживает по месту его временной регистрации по вышеуказанному адресу.

О фактическом проживании Пантюшина С.В. по адресу: <адрес>, свидетельствует также получение им судебной повестки, направленной по этому адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Пантюшину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято Лямбирским районным судом Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Пантюшину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                        М.О. Солдатов