Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4303/2018 ~ М-2155/2018 от 09.04.2018

66RS0004-01-2018-003633-77

Дело № 2-4303/2018 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А., при секретаре Хабибуллиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисламова И. Ф. к Браткову С. А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере, расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В судебное заседание 08.11.2018 и 09.11.2018 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Братков С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности Смирнягина А.А. пояснила, что решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2016 в настоящее время отменено, исковые требования Администрации г. Екатеринбурга оставлены без удовлетворения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Денисламова И. Ф. к Браткову С. А. о взыскании неосновательного обогащения - без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 18200 рублей подтверждается чеками-ордерами № 1 и № 2 от 06.04.2018 (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Денисламова И. Ф. к Браткову С. А. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене указанного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Денисламову И. Ф. государственную пошлину в размере 18200 рублей, перечисленную чеками-ордерами № 1 и № 2 от 06.04.2018 года на расчетный счет № 40101 810 5000 00010010 УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга) КПП 666101001, БИК 046577 001, ИНН 6661009067.

Направить копию определения сторонам.

Судья Тяжова Т.А.