Постановление по делу № 4/16-80/2018 от 16.02.2018

                            № 4/16-80/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 3 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Новрузова Б.Г. о.,

осужденного Лукиных В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Лукиных Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Лукиных В.Н. осужден 14 апреля 2017 года Добрянским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишении свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 14 апреля 2017 года, конец срока 13 октября 2018 года.

Осужденный Лукиных В.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, осужденный Лукиных В.Н. прибыл в ФКУ ИК – 29 12 мая 2017 года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, к воспитательной работе относится посредственно. Принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. С 16 сентября 2017 года трудоустроен. Согласно справки из бухгалтерии иска не имеет.

За весь период отбывания наказания Лукиных В.Н. поощрений не имеет, имеет 1 взыскание от 16 февраля 2018 года, которое является действующим.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание, что осужденный поощрений не имеет, допустил нарушение условий отбывания наказания, имеет 1 взыскание, которое является действующим, учитывая характер допущенного нарушение, в настоящее время нельзя сделать вывод, что в поведении осужденного в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, Лукиных В.Н. для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поэтому ему не может быть в настоящее время неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лукиных Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -

4/16-80/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лукиных Вячеслав Николаевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
16.02.2018Материалы переданы в производство судье
03.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019Материал оформлен
21.05.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее