Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-16322/2017 от 04.12.2017

№ 4г/7-16322/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Сазоновой Н.А. в интересах Мазеповой Е.В., поступившую в суд кассационной инстанции 04 декабря 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года по делу по иску финансового управляющего ИП Мазепова А.В. Берсенева А.А. к Мазепову А.В., Мазеповой Е.В. о выделе доли из общего имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Мазеповой Е.В. - Сазоновой Н.А., имеющей согласно представленным документам статус адвоката.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Сазоновой Н.А. на право представления интересов Мазеповой Е.В. в суде кассационной инстанции, к жалобе не приложено.

Таким образом, проверить полномочия Сазоновой Н.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Мазеповой Е.В. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Сазоновой Н.А. в интересах Мазеповой Е.В., поступившую в суд кассационной инстанции 04 декабря 2017 года, на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 года по делу по иску финансового управляющего ИП Мазепова А.В. Берсенева А.А. к Мазепову А.В., Мазеповой Е.В. о выделе доли из общего имущества, признании права собственности на ½ долю жилого помещения возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

2