Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1396/2019 от 17.09.2019

Дело в„– 22-1396/2019                              РЎСѓРґСЊСЏ Наумова РЎ.Р’.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2019 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Витене А.Г.

при ведении протокола судебного

заседания секретарём Фоминой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сапрыкина А.В. и его защитника Ставцевой Е.В. на приговор Советского районного суда г. Орла от 13 августа 2019 г., которым

Сапрыкин А. В., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, имеющий двоих малолетних детей, работающий слесарем АВР участка <...> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый: мировым судьей судебного участка Залегощенского района Орловской области от 07.06.2017 по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 3 года, постановлением мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от 10.08.2017 неотбытое наказание заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы в колонии –поселении, освобожденный по отбытию срока наказания 13.10.2017,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.69, 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области от 07.06.2017, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 13.08.2019 до вступления приговора в законную силу с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также времени наказания, отбытого по приговору Советского районного суда г. Орла от 22.03.2019, в виде 3 месяцев 10 дней принудительных работ в соответствии с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ.

Заслушав объяснения осужденного Сапрыкина А.В. и его защитника Ставцевой Е.В. об изменении приговора суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, мнение гособвинителя Тюлякова Д.С. об оставлении приговора без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

по приговору суда Сапрыкин А.В. признан виновным в том, что, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области от 07.06.2017 по ст.264.1 УК РФ, 12 августа 2018 г. в период времени с 19 часов до 21 часа 30 минут в состоянии опьянения управлял механическим транспортным средством – скутером «Raser» без госномера, принадлежащим К, двигаясь по улице Болховское шоссе в г. Орле до момента отстранения его от управления транспортным средством сотрудником полиции в районе дома № 7 по ул. Андрианова в г. Орле.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Сапрыкин А.В. вину в совершении преступления признал, и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Сапрыкин А.В. просит приговор суда изменить в ввиду его чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание и в обоснование указывает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, а именно то, что он работает и содержит малолетних детей и гражданскую жену, что положительно характеризуется, признал вину, раскаялся в содеянном.

В апелляционной жалобе защитник Ставцева Е.В. в интересах осужденного Сапрыкина А.В. просит приговор суда изменить в ввиду его чрезмерной суровости, смягчить ее подзащитному наказание и в обоснование приводит доводы, аналогичные доводам осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по ходатайству Сапрыкина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сапрыкину А.В., и с которым он согласился, обоснованно, его действия квалифицированы верно по ст.264.1 УК РФ.

Наказание Сапрыкину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степень общественной опасности содеянного – совершения преступления небольшой тяжести; конкретных обстоятельств содеянного; данных о личности – удовлетворительных характеристик с места жительства, отрицательной характеристики с места отбывания наказания, привлечения к административной ответственности по другим статьям, наличия фактических брачных отношений; смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и того, что за данное преступление осужденный отбыл наказание в виде 3 месяцев 10 дней принудительных работ по приговору, который был отменен постановлением президиума Орловского областного суда от 25.07.2019.

Назначение наказания осужденному в виде лишения свободы судом мотивировано. Оснований не согласиться с таким выводом суда у апелляционной инстанции не имеется.

Круг смягчающих наказание Сапрыкину А.В. обстоятельств судом определен в соответствии с требованиями закона и в полном объеме.

Все данные о личности осужденного, влияющие на назначение наказания, судом учтены, в том числе и те, на которые Сапрыкин А.В. и его защитник сослались в апелляционных жалобах.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

приговор Советского районного суда г. Орла от 13 августа 2019 г. в отношении осужденного Сапрыкина А. В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Председательствующий