Решение по делу № 2-477/2021 ~ М-2/368/2021 от 29.06.2021

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «16» сентября 2021 года                                                                                             г.Зарайск

     Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>3, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу:

     - 124 147,18 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

     - 28 706,91 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на <данные изъяты>;

     - 335 639,55 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

     - 20 000, 00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

     - проценты по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 124 147,18 руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности;

     - неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 124 147,18 руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

     В обоснование исковых требований в тексте иска указано на следующие обстоятельства:

     КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – банк) и <данные изъяты>3 заключили кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>.

     По условиям договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 127 424,00 руб. на срок до <данные изъяты> из расчёта 40,00% годовых.

     Должник обязался в срок до <данные изъяты> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 40,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

     В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов.

     В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

     Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

     Задолженность по договору по состоянию на <данные изъяты> составила:

     - 124 147,18 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

     - 28 706,91 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная по состоянию на <данные изъяты>;

     - 335 639,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

     - 1 532 596,94 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

     Истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 532 596,94 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил размер требований по взысканию с ответчика неустойки до 20 000,00 руб.

     Также в тексте иска указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>.

     Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего <данные изъяты>4 и Индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>5 заключен договор уступки прав требования от <данные изъяты>.

     Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

     Обязательства по оплате договора цессии ИП <данные изъяты>5 исполнены в полном объёме.

     Между ИП <данные изъяты>5 и ИП <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>.

     На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к <данные изъяты>3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

     В качестве нормативного обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст.ст. 307, 309-310, 330, 382 п.1, 383-384, 810-811, 819 ГК РФ.

     В судебное заседание истец ИП <данные изъяты>2 не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без её участия.

     В судебное заседание ответчик <данные изъяты>3 не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес суда возвращаются не врученные конверты.

     Извещения о дате, времени и месте слушания направлялись судом ответчику по всем известным адресам, но получены ими не были.

      В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

      В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

В настоящем деле имеются все предусмотренные законом основания считать, что судом обязанность извещения исполнена надлежащим образом, а ответчик уклоняется от получения извещений в отделении почтовой связи.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

     Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, приходит к следующему:

     В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

     На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     Судом установлено, что <данные изъяты> между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и <данные изъяты>3 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 127 424 руб., срок кредитования с <данные изъяты> по <данные изъяты>, под 33,80 % годовых.

     В заявлении-оферте <данные изъяты> <данные изъяты>3 подтвердил, что: до подписания заявления-оферты ознакомился с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (размещены на сайте <данные изъяты>); он понимает и соглашается с тем, что заявление – оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ним и банком; в случае акцепта банком заявления – оферты дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам; возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будут производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 29 числа каждого календарного месяца.

     Сумма ежемесячного платежа определена в размере 4 938,00 руб., сумма последнего платежа – 4 452,12 руб. (дата последнего платежа <данные изъяты>).

     По условиям договора потребительского кредита, акцепт оферты банк может произвести путём совершения следующих действий: 1) открытия текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; 2) предоставления суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с заявлением - офертой.

     Согласно условиям заключенного договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты>3 обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.24).

     Акцепт банком заявления – оферты осуществлен <данные изъяты> путем открытия ответчику счета и перечисления суммы кредита в полном объёме (л.д.55).

     Из материалов дела судом установлено, что <данные изъяты> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) <данные изъяты> (л.д.25-30).

     В соответствии с п.2.1 названного договора, стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения <данные изъяты> к настоящему договору, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

     Согласно п.2.2. договора от <данные изъяты>, в отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников:

      2.2.1. возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав;

      2.2.2. уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно);

      2.2.3. уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

     В силу п.3.2 договора от <данные изъяты>, права требования переходят к цессионарию в объёме, установленном Приложением <данные изъяты> к настоящему договору.

     Момент перехода прав определен в п.3.1 договора, как дата передачи реестра должников (по форме Приложения <данные изъяты> к настоящему договору).

     В Приложении <данные изъяты> значится долг <данные изъяты>3 по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере:

      - 124 147,18 руб. - остаток основного долга по кредиту, руб.;

      - 28 706,91 руб. – проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату.

     В графе «Штрафные санкции, руб.» указан «-» прочерк, в графе «Иные платежи по кредитному договору, руб.» указан «-» прочерк.

     В графе «Цена уступаемых прав в размере кредитного договора, руб.» - 152 854,09 руб.

<данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» (цедент) и Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>5 (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) – л.д.32-33.

     Согласно п.1.1. договора от <данные изъяты>, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) <данные изъяты>., <данные изъяты> Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

     В п.3.1 договора от <данные изъяты> момент перехода прав определен как момент полной оплаты цессионарием права требования в соответствии с разделом 2 настоящего договора.

     Стоимость уступаемого в соответствии с настоящим договором права требования составляет 1 513 000,00 руб. (п.2.1).

     В материалы дела представлены платежные поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которым ИП <данные изъяты>5 оплатил ООО «САЕ» полную сумму, определенную в п.2.1 (л.д.34-35).

<данные изъяты> ИП <данные изъяты>5 (цедент) и ИП <данные изъяты>2 (цессионарий) заключили договор <данные изъяты> уступки прав требования (л.д.38-42).

     Согласно п.1.1 названного договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

     В соответствии с п.2.5 договора от <данные изъяты>, права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения настоящего договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования.

     В Приложении <данные изъяты> к договору уступки прав требования <данные изъяты> от <данные изъяты> значится задолженность <данные изъяты>3 по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> – 124 147,18 руб. (основной долг), 28 706,91 руб. – (проценты по кредиту на дату первоначальной уступки) – л.д.43.

     Согласно пунктам 2 и 3 ст.389.1 ГК РФ: требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

     При конкретных обстоятельствах, суд отмечает, что в дело истцом представлены доказательства надлежащего перехода прав требования истца к ответчику.

     Судом установлено из материалов дела и не оспаривалось ответчиком <данные изъяты>3, что последний не исполнял обязательства по кредитному договору.

     По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности составила: 124 147,18 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>; - 28 706,91 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная по состоянию на <данные изъяты>; - 335 639,55 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; - 1 532 596,94 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает. В результате чего нарушает нормы ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д.13-14), удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 284 рубля 93 копейки в доход местного бюджета.

      Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

      Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу Индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2:

     - 124 147 (сто двадцать четыре тысячи сто сорок семь) рублей 18 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

     - 28 706 (двадцать восемь тысяч семьсот шесть) рублей 91 копейка – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых по состоянию на <данные изъяты>;

     - 335 639 (триста тридцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 55 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанную по состоянию с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

     - 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>;

     - проценты по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 124 147 рублей 18 копеек за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности;

     - неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 124 147 рублей 18 копеек за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

      Взыскать с <данные изъяты>3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 8 284 (восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 93 копейки.

      На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Мотивированное решение судом изготовлено 27 сентября 2021 года.

                               Судья                                                   Н.П.Бондаренко