Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2016 ~ М-426/2016 от 16.05.2016

2-446/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский                                                                                                         30 мая 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ваничкиной Т. А. к Першину В. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ваничкина Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме она зарегистрировала ответчика. В апреле 2016 года Першин В.Б. забрал свои личные вещи и переехал, однако снятся с регистрационного учета не желает, ее просьбы об этом игнорирует.

Просит суд признать Першина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с его регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ваничкина Т.А. не явилась, но представила письменное заявление в котором просила гражданское дело прекратить в связи с отказом от иска. Указывает, что правовые последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик Першин В.Б. в суд при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не явился. Предоставил копию своего паспорта, где имеется отметка о снятии с учета на <адрес> и регистрации на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, отделение УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ оснований для непринятия отказа от иска, заявленного в письменном виде Ваничкиной Т.А, не имеется. Он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ваничкиной Т. А. от иска к Першину В. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:        п/п                                        А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-446/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский                                                                                                         30 мая 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ваничкиной Т. А. к Першину В. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ваничкина Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме она зарегистрировала ответчика. В апреле 2016 года Першин В.Б. забрал свои личные вещи и переехал, однако снятся с регистрационного учета не желает, ее просьбы об этом игнорирует.

Просит суд признать Першина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с его регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ваничкина Т.А. не явилась, но представила письменное заявление в котором просила гражданское дело прекратить в связи с отказом от иска. Указывает, что правовые последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик Першин В.Б. в суд при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не явился. Предоставил копию своего паспорта, где имеется отметка о снятии с учета на <адрес> и регистрации на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, отделение УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ оснований для непринятия отказа от иска, заявленного в письменном виде Ваничкиной Т.А, не имеется. Он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ваничкиной Т. А. от иска к Першину В. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:        п/п                                        А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-442/2016 ~ М-426/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ваничкина Татьяна Александровна
Ответчики
Першин Виктор Борисович
Другие
УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
15.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее