Определение о возобновлении производства по делу № 3-0025/2022 от 03.11.2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                              26 сентября 2022 года

 

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с частной жалобой фио на определение  Московского городского суда от 19 августа 2022 года  о передаче дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Определением Арбитражного суда адрес от 07 октября 2021 года выделено в отдельное производство дело в части требований фио к адрес №1»  о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта соглашения, в данной части требований гражданское дело было передано в Московский городской суд для решения вопроса о его направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено. Постановлением Десятого Арбитражного Суда от 15 февраля 2022 года указанное определение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Определением Московского городского суда от 19 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению фио к адрес №1» о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта соглашения, передано в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом в Преображенский районный суд адрес, для рассмотрения.

На указанное определение лицом, не привлеченным к участию в деле, фио,  подана частная жалоба.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно пункту 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", когда апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

На определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и срок, которые установлены главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Согласно ч.3. ст. 320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях. 

С учетом изложенного частная жалоба фио, на определение  Московского городского суда от 19 августа 2022 года  о передаче дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом обжалованию не подлежит, а также не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 33, 324 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Частную жалобу фио на определение  Московского городского суда от 19 августа 2022 года о передаче дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

 

Судья                                                                                                      фио 

3-0025/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 12.04.2023
Истцы
Анпилова Г.А.
Анпилова Т.Н.
Ответчики
АО "Московский комбинат хлебопродуктов"
мосотделстрой 1
Суд
Московский городской суд
Судья
Басыров И.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.07.2022
Определение о возобновлении производства
26.09.2022
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
29.11.2021
Определение о приостановлении производства по делу
01.07.2022
Определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
19.08.2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.08.2022
Определение о передаче дела по подсудности
29.11.2021
Определение о приостановлении производства по делу
24.10.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
05.08.2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее