Определение по делу № 2-6489/2014 ~ М-7115/2014 от 21.10.2014

Дело №2-6489/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года                      г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при секретаре Мещеряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Попову К.В., Поповой Ю.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с Попова К.В. и Поповой Ю.В. задолженность по состоянию на Дата в размере 1 036 878 руб. 38 коп., в том числе 1008671руб. 76 коп. остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу); 24 561 руб. 42 коп. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; 3645 руб. 20 коп. - начисленные пени. Начиная с Дата и по день вступления решения суда в законную силу взыскать проценты за пользование кредитом в размере 10,4 % годовых. Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Попову К.В. и Поповой Ю.В., расположенную по Адрес , запись о регистрации права собственности в ЕГРП Номер от Дата года, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1 773 360 руб. Расторгнуть кредитный договор от Дата Номер . Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в 21384 руб. 39 коп.

В судебные заседания, назначенные по данному делу на Дата и Дата истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Попову К.В., Поповой Ю.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Попову К.В., Поповой Ю.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья: А.В. Селивёрстов