Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2022 ~ М-1429/2022 от 23.06.2022

Дело УИД 63RS0030-01-2022-002918-13

(№2-1800/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Казымовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., в размере 209741,68 рублей, процентов в размере за пользование чужими денежными средствами в размере 4373,34 рублей, государственной пошлины в размере 5297,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ГК Финансовые услуги» не явился, о дате судебного заседании извещался заблаговременно надлежащим образом.

Ответчик – Комаров С.В. о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Учитывая изложенное, а также то, что в производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области имеется гражданское дело № 2-1735/2022 по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором содержатся аналогичные заявленному в настоящем деле требования к Комарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2664134820 от 07.08.2014 г., в размере 209 741,68 рублей, процентов в размере за пользование чужими денежными средствами в размере 4 373,34 рублей, государственной пошлины в размере 5 297,42 рублей, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ГК Финансовые услуги» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 07.08.2014 г. без рассмотрения на основании положения абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ГК Финансовые услуги» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., в размере 209 741,68 рублей, процентов в размере за пользование чужими денежными средствами в размере 4 373,34 рублей, государственной пошлины в размере 5 297,42 рублей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья О.В. Меньшикова