Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2019 от 27.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А.,

подсудимого Белозерова Д.Г., защитника – адвоката Партовской С.А.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белозерова Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее - <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Первое Мая, <адрес>; проживающего, <адрес>24; ранее судимого:

- 01.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе по ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

- 06.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с учетом приговора от 01.08.2016 года в силу ст. 70 УК РФ к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белозеров Л.Г. в <адрес> совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Приговором мировой судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Белозеров Дмитрий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ет.86 УК РФ уголовная ответственность не погашена. Однако Белозеров Д.Г. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7. ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10 1993 , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу д. Первое Мая <адрес>, без крайней необходимости сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак К544СХ 24, запустил двигатель автомобиля, выехал из гаража расположенного по указанному адресу и начал движение автомобиля по <адрес> в сторону выезда из д. Первое Мая, после чего продолжил движение в сторону <адрес>. В 16 часов 10 минут, в районе <адрес>, Белозеров Д.Г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский».

В 18 ч. 10 мин. 11.11.2018г. Белозеров Д.Г., будучи отстраненным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» от управления автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» ФИО7, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Белозеров Д.Г. полностью признал вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное добровольно на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, пояснив, что ему известны и понятны последствия постановления приговора при проведения дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом признания Белозеровым Д.Г. своей вины по вышеизложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Белозерову Д.Г., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотреть дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Белозерова Д.Г. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Белозерову Д.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Белозеровым Д.Г. совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Белозеров Д.Г. ранее судим за совершение двух аналогичных преступлений, привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белозерову Д.Г., являются, в силу ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совершения Белозеровым Д.Г. преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает, что цели наказания не могут быть достигнуты без реального изоляции ФИО9 от общества.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого с учетом того, что он ранее был осужден за аналогичные преступления, совершил преступление в период не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будет являться наказание в виде лишения свободы, которое суд назначает в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учетом требований ст.ст. 60-62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Белозерова Д.Г. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и не назначения ФИО9 дополнительного вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, не находит.

Учитывая, что ФИО9 не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, при назначении ему наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 47 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы Белозерову Д.Г. подлежит отбыванию в колонии общего режима, поскольку в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности совершение подсудимым двух аналогичных преступлений, их характер и степень общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белозерова Дмитрия Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному Белозерову Д.Г. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Белозерову Д.Г. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Назначенное наказание в соответствие с п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2019 года.

Избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 города Канска, взяв Белозерова Дмитрия Григорьевича под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Белозерова Д.Г. под стражей с 23 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок дополнительного наказания Белозерову Д.Г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ирбейский районный суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                Д.А. Усков

1-24/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нестеренок М.В.
Ответчики
Белозеров Дмитрий Григорьевич
Другие
Партовская С.А.
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
И.о. Председателя суда Усков Д.А.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2019Передача материалов дела судье
27.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Провозглашение приговора
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее