Материал № 9-114/2020
УИД 13RS0023-01-2020-000538-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 20 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Малова В. С. о взыскании с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» суммы материального ущерба в размере 41 478 рублей, в счет компенсации морального вреда 6000 рублей,
установил:
Малов В.С. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании суммы материального ущерба в размере 41 478 рублей, в счет компенсации морального вреда 6000 рублей.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть первая статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом четвертым части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что Маловым В.С. заявлены исковые требования имущественного характера, а именно о взыскании суммы материального ущерба в размере 41 478 рублей.
Таким образом, истцом заявлены имущественные требования на общую сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, которые в силу пункта четвертого части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к подсудности мирового судьи.
Требования истца Малова В.С. о компенсации морального вреда (имущественное, не подлежащее оценке) производны от имущественного требования и в этой связи также подсудны мировому судье.
При этом исковые требования истца не содержат в себе требований о возмещении вреда жизни и здоровью.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно части второй статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Малову В. С. исковое заявление о взыскании с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» суммы материального ущерба в размере 41 478 рублей, в счет компенсации морального вреда 6000 рублей, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева