Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-66/2019 ~ М-2-53/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-2-66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 29 мая 2019 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Белоусова А.А., при секретаре Кистеневой С.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Гавина Д.М.,

представителя ответчика - главы администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Долотказиной Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку,

установил:

Прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку с территории поселения. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2019 года прокуратурой Кадошкинского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды администрацией Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, в ходе которой установлено, что на территории Большеполянского сельского поселения, а именно между бывшим помещением ООО «Агрогард-Мордовия» и ул.Гагарина с.Большая Поляна Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия находится несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, где находятся кучи бытового мусора - пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, консервные банки, упаковки из-под аэрозолей, упаковочная тара, бумага, упаковки из-под лекарственных средств, чем нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.

В непосредственной близости от указанной несанкционированной свалки исходит неприятный запах, в связи с чем, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц - жителей Большеполянского сельского поселения, поскольку нарушение экологического и земельного законодательства влечет за собой создание неблагоприятной окружающей среды, биологическую скудность и ограниченность природных ресурсов, что в результате ущемляет потребности нынешнего и будущих поколений.

Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями деятельности в области обращения с отходами. Решением совета депутатов Кадошкинского муниципального района от 16 марта 2017 года №45 полномочия Кадошкинского муниципального района по вопросам местного значения в части организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора переданы органам местного самоуправления сельских поселений Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Кадошкинского муниципального района, на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения.

Между органами местного самоуправления Кадошкинского муниципального района и органом местного самоуправления Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района заключено соглашение о передаче полномочий по решению вопроса местного значения по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах Большеполянского сельского поселения, и должны приниматься все необходимые меры по ликвидации несанкционированных свалок на территории поселения. Однако, меры по ликвидации несанкционированных свалок на территории вышеуказанного сельского поселения органом местного самоуправления не принимаются.

Указанное место согласно приложения №1 к Закону Республики Мордовия от 28 декабря 2004 года №120-З «Об установлении границ муниципальных образований Кадошкинского муниципального района, Кадошкинского муниципального района и наделении их статусом сельского поселения, городского поселения и муниципального района» территориально относится к Большеполянскому сельскому поселению.

Просит обязать администрацию Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную между бывшим помещением ООО «Агрогард-Мордовия» и ул.Гагарина с.Большая Поляна Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

В судебном заседании помощник прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Гавин Д.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Долотказина Н.Х., исковые требования прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную между бывшим помещением ООО «Агрогард-Мордовия» и ул.Гагарина с.Большая Поляна Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне и вместе рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении руководитель <<ФИО1>> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора считает законными и обоснованными.

С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░.░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░