Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2011 ~ М-696/2011 от 15.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федощук А.С.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» - Бруннер А.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

ответчиков Ширяевой О.Н., Ширяева ФИО10,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Ширяевой ФИО11, Ширяеву ФИО12, Ширяеву ФИО13, Ширяеву ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» обратилось в Карпинский городской суд с иском к Ширяевой ФИО15, Ширяеву ФИО16, Ширяеву ФИО17, Ширяеву ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Дом» - Бруннер А.Я. уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «Дом»:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО19 и Ширяева ФИО20 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты> (без учета вселения ответчика Ширяева Л.В. на данный период времени и принимая во внимание его проживание в квартире с ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО21, Ширяева ФИО22 и Ширяева Льва ФИО23 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, (без учета вселения ответчика Ширяева ФИО24 и принимая во внимание его проживание в квартире с января 2010 года);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО25, Ширяева ФИО26, Ширяева ФИО28, Ширяева ФИО27 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО29, Ширяева ФИО30, Ширяева ФИО31 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – <данные изъяты>, пеню в размере – <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, (без учета проживания ответчика Ширяева Л.В. в виду его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы).

В обосновании пояснила, что наниматели Ширяева ФИО32, Ширяев ФИО33, Ширяев ФИО34, Ширяев ФИО35, проживающие в жилом помещении, находящемся в управлении ООО «Управляющая компания «Дом», расположенном в <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Свою обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги наниматели не исполняют, таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за разные периоды времени у каждого ответчика, которую последние не пытаются погасить.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Таким образом, на сумму задолженности была насчитана пеня в соответствующих размерах.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Дом» ГО Карпинск ответственным квартиросъемщиком по адресу: <адрес> является Ширяева ФИО36 зарегистрирована по указанному адресу с 1982 года. Также из справки следует, что в качестве ее семьи в данном жилом помещении зарегистрированы: сын Ширяев ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ, муж Ширяевы ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ и сын Ширяев ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, взыскание задолженности с каждого из ответчиков должно производиться в размерах исходя из соответствующих периодов времени их проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..

Ответчик Ширяева О.Н. и Ширяев ФИО40 в судебном заседании с предъявленным иском согласились.

Ответчик Ширяев ФИО41 в судебное заседание не явился. Согласно представленного в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ с иском согласился в полном объеме.

Ответчик Ширяев Л.В. в судебное заседание не явился. Согласно справке ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, отбывает наказание в ФБУ ИК-3 г. Краснотурьинска Свердловской области (начало срока с ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Ширяеву О.Н. и Ширяева ФИО42, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.

На основании п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1,14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ширяева О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Дом». Совместно с ней как член семьи нанимателя в указанной квартире зарегистрированы сын Ширяев ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ, муж Ширяевы ФИО44 с ДД.ММ.ГГГГ и сын Ширяев ФИО45 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету , справка об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, согласен с доводами истца, что взыскание задолженности с каждого их ответчиков должно производиться в размерах исходя из соответствующих периодов времени их проживания по адресу: <адрес>. Размер взыскиваемых сумм ответчиками Ширяевой О.Н., Ширяевым ФИО46 и Ширяевым ФИО47 не оспорен.

Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальным услугам, предусмотренные действующим законодательством надлежащим образом не выполняют, в связи с чем, они подлежат гражданско-правовой ответственности.

Солидарная ответственность предполагает, что наймодатель вправе требовать исполнения обязательств, вытекающих из договоров социального найма, не только от наймодателя, но и от любого дееспособного члена семьи нанимателя, поэтому имеются законные основания для полного удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в солидарном порядке.

Таким образом, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом» взысканию подлежит:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО48 и Ширяева ФИО49 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты> (без учета вселения ответчика Ширяева Л.В. на данный период времени и принимая во внимание его проживание в квартире с ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО50, Ширяева ФИО51 и Ширяева Льва ФИО52 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, (без учета вселения ответчика Ширяева ФИО53 и принимая во внимание его проживание в квартире с ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО54, Ширяева ФИО55, Ширяева ФИО56, Ширяева ФИО57 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО58, Ширяева ФИО59, Ширяева ФИО60 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – <данные изъяты>, пеню в размере – <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, (без учета проживания ответчика Ширяева Л.В. в виду его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы).

При подаче истцом искового заявления на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. При уточнении исковых требований, разграничив при этом взыскание с каждого из ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, размер государственной пошлины должен составить <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взыскание по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 277,14 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» к Ширяевой ФИО61, Ширяеву ФИО62, Ширяеву ФИО63, Ширяеву ФИО64 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом»:

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО65 и Ширяева ФИО66 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, общая сумма подлежащая взысканию <данные изъяты>);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО67, Ширяева ФИО68 и Ширяева ФИО69 – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, общая сумма подлежащая взысканию <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО70, Ширяева ФИО71, Ширяева ФИО72, Ширяева ФИО73 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>, общая сумма подлежащая взысканию <данные изъяты>);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ширяевой ФИО74, Ширяева ФИО75, Ширяева ФИО76 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – <данные изъяты>, пеню в размере – <данные изъяты> и судебные расходы – <данные изъяты>, общая сумма подлежащая взысканию <данные изъяты>).

Взыскать солидарно с Ширяевой ФИО77, Ширяева ФИО78, Ширяева ФИО79, Ширяева ФИО80 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2011 года

Судья:

2-623/2011 ~ М-696/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УК ДОМ
Ответчики
Ширяева Ольга Николаевна
Ширяев Александр Львович
Ширяев Лев Васильевич
Ширяев Андрей Львович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Федощук Александр Станиславович
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2011Передача материалов судье
19.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2011Подготовка дела (собеседование)
05.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2012Дело оформлено
03.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее