Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2012 ~ М-129/2012 от 09.04.2012

№ 9-9/2-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.Камбарка 11 апреля 2012 года

Судья Камбарского районного суда УР Ефимов С.Л., рассмотрев исковое заявление В. к К. о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с иском к К. с требованием возместить ей материальный вред в сумме х ххх рублей, мотивируя тем, что xx.09.2009 года на поляне, расположенной в 200 метрах к востоку от дома № ХХ ЗАО «К. », расположенного по переулку П., с 12 до 14 часов К. зверски избил ее, после этого сорвал со среднего пальца левой руки золотое кольцо: ромбовидной формы с восемью камнями циркония, чем нанес ей материальный вред в размере х ххх рублей. После этого, не оказывая помощи, оставил ее умирать, а сам продал кольцо в магазин «Л. », расположены по ул. С. На суде ответчик признал свою вину, но материальный вред истцу не восполнен. В качестве доказательств у неё имеется справка из Ижевской больницы (1 РКБ), где ей было сделано две операции, в связи с действиями этого человека (он ей разорвал зверски жизненно важные органы).

Изучив доводы В., отраженные в исковом заявлении, судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Ранее истец В. уже обращалась в Камбарский районный суд УР с иском к К. о взыскании вреда причиненного преступлением в размере х ххх рублей и компенсации морального вреда в сумме хх ххх рублей.

Решением суда было установлено, что ответчик К. похитил у истца одно золотое кольцо, но в удовлетворении иска В. было отказано в связи с недоказанностью размера ущерба. В настоящем заявлении истец изменила лишь размер причиненного ей ущерба, указав стоимость похищенного кольца в х ххх руб.

Истец также просит взыскать моральный вред в связи с тем, что ответчик причинил ей своими действиями физический вред, разорвав жизненно важные органы. В обоснование данного требования ссылается на справку 1 РКБ, где ей было сделано две операции.

При вынесении решения суда от xx.02.2011 года судом была исследована предоставленная В. выписка из истории болезни от xx.09.2009 г., из которой следовало, что В. находилась на лечении в (персональные данные исключены) с xx.хх.2009 г. по xx.хх.2009 г. с диагнозом: (персональные данные исключены). (л.д.4), а также справка, из которой следует, что с xx.хх.2009 г. по xx.хх.2009 г. истец находилась на стационарном лечении в (персональные данные исключены).

Суд, отказывая В. в требовании о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, указал, что истец должна была доказать не только причинение вреда здоровью, но и, что данные повреждения ей причинил К. Между тем, материалами гражданского дела, не подтверждается факт совершения ответчиком насильственных действий в отношении истца.

Решением суда от xx.02.2011 года в удовлетворении исковых требований В. к К. было отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу xx.03.2011 года и сторонами по делу в вышестоящую инстанцию не обжаловалось.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска имеется вступившие в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, в принятии иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать В. в принятии искового заявления к К. о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением.

Разъяснить В., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.Л. Ефимов

9-9/2012 ~ М-129/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Войтекунас Софья Константиновна
Ответчики
Крылов Евгений Владимирович
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ефимов
Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2012Передача материалов судье
11.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее