Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2019 ~ М-260/2019 от 15.08.2019

Дело №2-335/19

УИД 36RS0019-01-2019-000432-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В. единолично

с участием представителя истца по доверенности Щербак О.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ярцева Сергея Ивановича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцев С.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что с 1998 года у него в собственности (без оформления права собственности) находится нежилое здание (пункт шиномонтажа), расположенный по адресу: <адрес>. Нежилое здание пункт шиномонтажа был построен истцом в 1998 году. Самовольной постройкой нежилое здание не является. Постановлением главы Кантемировской поселковой администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ первый ряд гаражей по <адрес> был выделен под размещение пункта шиномонтажа и частного предприятия «Гранит». Постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для строительства пункта «Шиномонтаж и балансировка». В Кантемировской районной инспекции госархстройконтроля истцу было выдано разрешение на строительство пункта «Шиномонтаж», план застройки и выкопировка из съемки. Общая площадь построенного истцом нежилого здания пункт шиномонтажа составляет 37,7 кв.м. С ноября 1998 года нежилое здание находится на инвентарном учете в БТИ Россошанского района Воронежской области, и ему присвоен инвентарный . Нежилое здание находится на кадастровом учете в ЕГРН Управления Росреестра по Воронежской области, и ему присвоен кадастровый . Право собственности истцом на земельный участок не оформлялось. Земельный участок площадью 45 кв.м, на котором расположено нежилое здание-пункт шиномонтажа находится на кадастровом учете в ЕГРН с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства пункта шиномонтажа и балансировки, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. Постановлением администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 27.05.2019 года №178 нежилому зданию (пункту шиномонтажа) и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на нежилое здание пункт шиномонтажа истец не имеет возможности из-за того, что ему земельный участок был выделен не в аренду, а в собственность, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ним право собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербак О.В. исковые требования в интересах истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Судом из письменных доказательств установлено: Постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для строительства пункта «Шиномонтаж и балансировка». (л.д.14). Согласно постановления главы Кантемировской поселковой администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ первый ряд гаражей по <адрес> был выделен под размещение пункта шиномонтажа и частного предприятия «Гранит». (л.д.7) и выдано разрешение на строительство пункта шиномонтажа по вышеуказанному адресу с утвержденным планом застройки (л.д.8-11). Нежилое здание находится на кадастровом учете в ЕГРН Управления Росреестра по Воронежской области, и ему присвоен кадастровый . (л.д.13). Земельный участок площадью 45 кв.м, на котором расположено нежилое здание-пункт шиномонтажа находится на кадастровом учете в ЕГРН с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства пункта шиномонтажа и балансировки, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. (л.д.12). Постановлением администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 27.05.2019 года №181 нежилому зданию (пункту шиномонтажа) и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. (л.д.15).

Изучив материалы дела, анализируя доводы представителя истца, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, построено истцом на основании разрешительных документов, на земельном участке, предоставленном ему в собственность- законным образом.

В связи с чем, с учетом мнения ответчика относительно заявленного спора, судом делается вывод о том, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

     Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исковые требования Ярцева Сергея Ивановича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.

Признать за Ярцевым Сергеем Ивановичем право собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело №2-335/19

УИД 36RS0019-01-2019-000432-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В. единолично

с участием представителя истца по доверенности Щербак О.В,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ярцева Сергея Ивановича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцев С.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что с 1998 года у него в собственности (без оформления права собственности) находится нежилое здание (пункт шиномонтажа), расположенный по адресу: <адрес>. Нежилое здание пункт шиномонтажа был построен истцом в 1998 году. Самовольной постройкой нежилое здание не является. Постановлением главы Кантемировской поселковой администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ первый ряд гаражей по <адрес> был выделен под размещение пункта шиномонтажа и частного предприятия «Гранит». Постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для строительства пункта «Шиномонтаж и балансировка». В Кантемировской районной инспекции госархстройконтроля истцу было выдано разрешение на строительство пункта «Шиномонтаж», план застройки и выкопировка из съемки. Общая площадь построенного истцом нежилого здания пункт шиномонтажа составляет 37,7 кв.м. С ноября 1998 года нежилое здание находится на инвентарном учете в БТИ Россошанского района Воронежской области, и ему присвоен инвентарный . Нежилое здание находится на кадастровом учете в ЕГРН Управления Росреестра по Воронежской области, и ему присвоен кадастровый . Право собственности истцом на земельный участок не оформлялось. Земельный участок площадью 45 кв.м, на котором расположено нежилое здание-пункт шиномонтажа находится на кадастровом учете в ЕГРН с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства пункта шиномонтажа и балансировки, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. Постановлением администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 27.05.2019 года №178 нежилому зданию (пункту шиномонтажа) и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на нежилое здание пункт шиномонтажа истец не имеет возможности из-за того, что ему земельный участок был выделен не в аренду, а в собственность, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ним право собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербак О.В. исковые требования в интересах истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Судом из письменных доказательств установлено: Постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 45 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для строительства пункта «Шиномонтаж и балансировка». (л.д.14). Согласно постановления главы Кантемировской поселковой администрации Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ первый ряд гаражей по <адрес> был выделен под размещение пункта шиномонтажа и частного предприятия «Гранит». (л.д.7) и выдано разрешение на строительство пункта шиномонтажа по вышеуказанному адресу с утвержденным планом застройки (л.д.8-11). Нежилое здание находится на кадастровом учете в ЕГРН Управления Росреестра по Воронежской области, и ему присвоен кадастровый . (л.д.13). Земельный участок площадью 45 кв.м, на котором расположено нежилое здание-пункт шиномонтажа находится на кадастровом учете в ЕГРН с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства пункта шиномонтажа и балансировки, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. (л.д.12). Постановлением администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 27.05.2019 года №181 нежилому зданию (пункту шиномонтажа) и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. (л.д.15).

Изучив материалы дела, анализируя доводы представителя истца, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, построено истцом на основании разрешительных документов, на земельном участке, предоставленном ему в собственность- законным образом.

В связи с чем, с учетом мнения ответчика относительно заявленного спора, судом делается вывод о том, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

     Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исковые требования Ярцева Сергея Ивановича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.

Признать за Ярцевым Сергеем Ивановичем право собственности на нежилое здание (пункт шиномонтажа) общей площадью 37,7 кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-335/2019 ~ М-260/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярцев Сергей Иванович
Ответчики
Администрация Кантемировского городского поселения
Другие
Дурова Ольга Дмитриевна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2019Передача материалов судье
16.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Подготовка дела (собеседование)
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее