№4/13-45/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 19 января 2017 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова В.Ю., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 31 декабря 2003 года Кузнецов В.Ю. был осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 07 апреля 2005 года Кузнецов В.Ю. был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.74 УК РФ назначенное Кузнецову В.Ю. наказание по приговору от 31 декабря 2003 года отменено. В силу ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 19 июля 2005 года Кузнецов В.Ю. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно путем частичного сложения наказания к наказанию, назначенному по данному приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Щёлковского городского суда Московской области от 07 апреля 2005 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 17 декабря 2008 года Кузнецов В.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, ч.1ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 19 июля 2005 года, окончательно назначено Кузнецову В.Ю. 11 лет лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кузнецов В.Ю. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Щёлковского городского суда Московской области от 31 декабря 2003 года, 07 апреля 2005 года, 19 июля 2005 года, 17 декабря 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными Законами №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в силу ст.10 УК РФ и снизить окончательный срок наказания.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Щёлковского городского суда Московской области от 31 декабря 2003 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. следует изменить.
Действия осужденного по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ следует переквалифицировать на п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы по данной статье следует смягчить.
В остальной части приговор следует оставить без изменения.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 07 апреля 2005 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. следует изменить.
Действия осужденного по ч.1 ст.166 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного не имеется.
Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений по приговорам Щёлковского городского суда Московской области от 31 декабря 2003 года, 07 апреля 2005 года, 19 июля 2005 года, 17 декабря 2008 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. на менее тяжкую.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Щёлковского городского суда Московской области от 19 июля 2005 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. следует изменить.
Из материала следует, что Кузнецов В.Ю. осужден за сбыт наркотического вещества, а именно наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 6,1400 грамма, и 6,5630 грамма.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которого Кузнецов В.Ю. осужден по данной статье новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
Не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции и санкции данной статьи в прежней редакции и в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденного.
Наказание, назначенное осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 17 декабря 2008 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. следует изменить.
Из приговора следует, что Кузнецов В.Ю. осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, а именно за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно героина в количестве 1,84 грамма.
Также Кузнецов В.Е. осужден по ч.1, ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как приготовление в незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, поскольку обнаруженное у него в жилище наркотическое средство героин в количестве 8,88 граммов, установленное законом, как особо крупный размер.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которых Кузнецов В.Ю. осужден по данным статьям новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанных статьей Федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
Не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции и санкции данной статьи в прежней редакции и в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденного.
Окончательное наказание, назначенное осужденному на основании ст.70 УК РФ следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Кузнецова В.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 31 декабря 2003 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. изменить.
Действия осужденного по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 07 апреля 2005 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. изменить.
Окончательное наказание Кузнецову В.Ю. на основании ст.70 УК РФ назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 19 июля 2005 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. изменить.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Кузнецову В.Ю. окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Щёлковского городского суда Московской области от 17 декабря 2008 года в отношении осужденного Кузнецова В.Ю. изменить.
На основании ст.70 УК РФ назначить Кузнецову В.Ю. окончательное наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия: Е.А. Пивкина