Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-292/2019 от 24.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Симонова А.Д,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Емельянова А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 14 ноября 2018 года Емельянов А.В. осужден по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 06 дней.

Осужденный Емельянов А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, за время отбывания я наказания нарушений не допускал, выполняет работы по благоустройству территории учреждения.

В судебном заседании осужденный Емельянов А.В. не участвовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает ходатайство осужденного о заменен неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие Емельянова А.В..

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснил, что осужденный Емельянов А.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 29 декабря 2018 года. За все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтных ситуаций не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Емельянова А.В. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Емельяновым А.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Емельянов А.В. нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, поощрялся один раз (<дата обезличена>).

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на <дата обезличена> в отношении осужденного Емельянова А.В. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеет.

Из характеристики осужденного следует, что Емельянов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, поощрялся, взысканий не имеет, исковые обязательства отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Емельянова А.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, нарушений не допускал, исковых обязательств не имеет, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного, который, согласно медицинской справке, трудоспособен, суд считает возможным заменить Емельянову А.В. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Емельянову А.В. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденного Емельянова А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Емельянову А.В. неотбытую часть наказания в виде 03 месяцев 06 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 03 (три) месяца 06 (шесть) дней.

Установить Емельянову А.В. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

Возложить на Емельянова А.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Емельянова А.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Емельянову А.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/16-292/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Емельянов Андрей Вячеславович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
25.06.2019Материалы переданы в производство судье
07.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Материал оформлен
16.03.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее