Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2019 ~ М-1741/2019 от 13.08.2019

Дело №2-1623/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна     17 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием:

истца - Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (публичного акционерного общества), ответчика Мучкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к Мучкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развитие связи и информатика (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к Мучкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что __.__.____ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Мучкиной Л.А. был заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 248 882 рубля 53 копейки, со сроком кредитования 60 месяцев под 17,50 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, для приобретения автомобиля, имеющего следующие характеристики - марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №. В целях исполнения обязательств, возникших после заключения договора потребительского кредита № между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Мучкиной Л.А. был заключен договор залога №. В соответствии с условиями Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №. Размер ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом установлены в Графике платежей по Договору потребительского кредита. Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается. Требование от __.__.____ о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора было направлено Заемщику 21.09.2018, что подтверждается списком отправленных заказных писем с отметкой ФГУП «ПОЧТА РОССИИ». В соответствии с пунктом 6.1. Общих условий, Банком было предложено Заемщику погасить всю, имеющуюся на момент отправки требования задолженность, с __.__.____ считать Кредитный договор расторгнутым. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд: взыскать с Мучкиной Л.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от __.__.____ в размере 1 269 478 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 81 копейка; обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от __.__.____ транспортное средство: марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 046 340 (один миллион сорок шесть тысяч триста сорок) рублей; взыскать в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 547 (двадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Мучкина Л.A. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что __.__.____ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Мучкиной Л.A. был заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 248 882 рубля 53 копейки, со сроком кредитования 60 месяцев под 17,50 (семнадцать целых пять десятых) процентов годовых, для приобретения автомобиля, имеющего следующие характеристики - марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №. В целях исполнения обязательств, возникших после заключения договора потребительского кредита № между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Мучкиной Л.А. был заключен договор залога №. В соответствии с условиями Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №. Размер ежемесячных платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом установлены в Г рафике платежей по Договору потребительского кредита. Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Ответчиком не погашается. Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на __.__.____ составляет 1 269 478 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 81 копейка, которая складывается из: 1 203 640,01 руб. - основной долг (просроченный); 55 277, 73 руб. - проценты по кредиту; 2 529, 57 руб. - проценты по просроченному кредиту; 3 118, 48 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 4 913, 02 руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в установленном порядке ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил.

Согласно статье 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Прасова В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 343 рубля 2 копейки, уплаченная платежным поручением № от __.__.____.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к Мучкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) с Мучкиной Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 1 269 478 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от __.__.____ транспортное средство: марка (модель) VOLKSWAGEN TOUAREG, год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN): №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 046 340 (один миллион сорок шесть тысяч триста сорок) рублей.

Определить способ реализации - продажу с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Мучкиной Л.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 547 (двадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия О.С. Горячева