Мотивированное решение по делу № 02-0569/2020 от 18.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/20

по иску наименование организации к ...... Андреевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства,

по встречному иску ... Андреевича к наименование организации о признании договора поручительства прекращенным,

по встречному иску ...фио к наименование организации о признании обязательства по договора поручительства прекращенным в части,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ....А. о взыскании задолженности по договорам поручительства в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировав тем, что наименование организации заключило с наименование организации договор поставки товара № ... от дата, в рамках которого наименование организации осуществляло поставку товара наименование организации с условием отсрочки платежа 30 календарных дней.

По состоянию на дата задолженность наименование организации перед наименование организации составила сумма

В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от дата к договору поставки N9... от дата наименование организации приняло на себя обязательства по погашению указанной задолженности в срок до дата в соответствии с указанным в соглашении графиком платежей.

....А., являясь фактическим владельцем и руководителем бизнеса, заключил с ... Договор поручительства б/н от дата, в рамках которого обязался отвечать перед кредитором - наименование организации за исполнение всех обязательств наименование организации по договору поставки товара N9... от дата солидарно с основным должником.

Задолженность наименование организации перед наименование организации по состоянию на дата составила сумма, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

В дальнейшем ...фио предложил генеральному директору наименование организации перевести долг на другую фактически управляемую ...фио компанию - наименование организации.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор N91 о переводе долга, согласно которому новым должником, принявшим на себя обязательства по погашению задолженности перед наименование организации стало наименование организации.

Размер задолженности на дата составлял сумма

дата от компаний, фактическим владельцем которых является ...фио (наименование организации, наименование организации) были осуществлены платежи в счет платы задолженности наименование организации перед Истцом, поскольку уже на тот момент наименование организации не имело необходимых средств для погашения задолженности.

дата наименование организации было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее на основании решения регистрирующего органа ... от дата, что подтверждается сведениями с сайта ФНС России (выпиской) об наименование организации.

дата был заключен Договор поставки ... между наименование организации и наименование организации, в рамках которого наименование организации поставляло товар наименование организации на условиях отсрочки платежа 12 рабочих дней.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара был подписан договор поручительства ... от дата между наименование организации и ....А., который является учредителем и владельцем 100% доли наименование организации.

Согласно указанному договору поручительства ...фио обязался отвечать перед Истцом солидарно с основным должником.

Задолженность наименование организации перед наименование организации по состоянию на дата вставляла сумма, по состоянию на дата размер задолженности составил сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с дата по дата, подписанным сторонами.

дата наименование организации направило ...фио почтой заказным письмом с уведомлением о вручении требование об исполнении обязательств по договорам поручительства, однако, данное требование осталось без удовлетворения.

Товар, поставленный в адрес наименование организации, наименование организации был реализован, на требования вернуть поставленный товар, указать место его нахождения или передать права требования на товар к третьи лицам ...фио ответил отказом.

дата генеральный директор наименование организации фио и ...фио подписали сводный график по планируемым и фактическим оплатам задолженности юридических лиц, за исполнение обязательств которых поручился ...фио

Однако денежные средства от ...фио на согласованных сторонами условиях так и не поступили.

дата ...фио и Истец подписали Договор поручительства ..., согласно которому ...фио принял на себя обязательства отвечать перед кредитором (Истцом) субсидиарно с основным должником (наименование организации) за исполнение обязательств по оплате дебиторской золженности, которая на дату подписания указанного договора поручительства составляла сумма, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным между наименование организации и ...фио по состоянию на дата

Также дата между наименование организации и гр. ...фио был заключен Договор поручительства ......, согласно которому гр. ...фио принял на себя обязательства отвечать субсидиарно перед Истцом за исполнение наименование организации обязательств по оплате дебиторской задолженности, которая на дата составляла сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным между наименование организации и ...фио по состоянию на дата

При этом в указанных договорах поручительства (......... от дата) прописан график платежей с учетом пожеланий ...фио по размерам платежей и предоставлением ему возможности погашать задолженность в рассрочку.

В дата был осуществлен возврат части товара надлежащего качества и бракованного товара, однако денежных средств в счет погашения задолженности как от указанных юридических лиц, так и от поручителя ...фио на расчетный счет наименование организации не поступало.

дата наименование организации в очередной раз направило наименование организации и ...фио требования о погашении задолженности. Переговоры с Ответчиком не дали результатов, что дает Истцу основания полагать, что Ответчик намеренно уклоняется от принятых на себя обязательств.

По данным бухгалтерского учета Истца на дату подачи настоящего искового заявления задолженность наименование организации перед наименование организации составляет сумма, задолженность наименование организации перед наименование организации составляет сумма

Ответчик ...фио не согласившись с иском предъявил встречный иск о признании прекращенным поручительство по договору поручительства от дата ..., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Технологии здоровья» и ...... Андреевичем.

Встречные требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор поставки товара № ....

дата между наименование организации и ...фио заключен договор поручительства в обеспечение исполнения наименование организации обязательств по договору поставки товара № ... от дата

дата между наименование организации и наименование организации с согласия наименование организации заключен договор о переводе долга № 1, в соответствии с условиями которого (п. 1.1 договора) Новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника по договору поставки товара от дата № ..., заключенному между Первоначальным должником и Кредитором.

С даты заключения указанного договора о переводе долга от дата № 1 обязательство по оплате поставленного товара перешло к «Курьерская служба».

Ответчиком, ...фио..., согласие отвечать за наименование организации в рамках ранее заключенного договора поручительства от дата Кредитору наименование организации не давалось, соответственно, с даты заключения договора о переводе долга поручительство по данному договору поручительства прекратилось.

дата между наименование организации и ...фио... заключен новый договор поручительства ..., в соответствии с условиями которого Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение наименование организации всех обязательств по оплате дебиторской задолженности по договору поставки товара от дата № ... и договора о переводе долга от дата № 1.

В соответствии с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ, наименование организации исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо дата

наименование организации иск о взыскании задолженности по договорам поручительства подан дата, т.е. после исключения из ЕГРЮЛ должника – наименование организации.

Таким образом, поручительство прекращается в том случае, когда кредитор предъявил иск к поручителю после исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

...фио, полагает, что поручительство по договору поручительства от дата ... прекратилось.

Также ответчик ...фио предъявил встречный иск к наименование организации о признании обязательства по договору поручительства от дата № ..., заключенного между наименование организации и ...фио, прекращенным в части на сумму сумма

Встречные исковые требования мотивировал тем, что дата между наименование организации (Поставщик) и наименование организации покупатель заключен договор поставки товара ....

дата между наименование организации (Кредитор) и ...фио (Поручитель) заключен договор поручительства № 030/16 в обеспечение исполнения наименование организации обязательств по договору поставки товара ... от дата

дата между наименование организации (Кредитор) и ...фио (Поручитель) заключен договор поручительства № ... от дата в обеспечение исполнения наименование организации обязательств по договору поставки товара от дата ....

дата между наименование организации (Кредитор) и ...фио (Должник) заключено соглашение 1218, по условиям которого Кредитор (наименование организации) принял от Должника .... на реализацию электромобили марки WZ-B3 Electric Van Track (6V)270A*10PCS, мощность двигателя 5,5 кВт, в количестве 16 (Шестнадцати) шт.

Учитывая то обстоятельство, что данное соглашение содержит указание на принятия вышеуказанных электромобилей встречным ответчиком, соответственно, данное соглашение одновременно является приемопередаточным актом, свидетельствующим о передаче встречным истцом и принятии встречным ответчиком данных транспортных средств.

Согласно п. 3 данного соглашения денежные средства, полученные Кредитором от реализации автомобилей, подлежат зачету в счет погашения обязательств по договорам учительства ... и ... от дата

Учитывая изложенное, ...фио полагает, что обязательства ...фио по договору поручительства ... от прекратилось в части.

В счет договора поручительства № ... от дата в размере 30,57% от стоимости переданных в качестве отступного 16 транспортных средств исходя из расчета (100% - 69,43%).

В соответствии с отчетом наименование организации об оценке движимого имущества от дата № 104-20 рыночная стоимость 16 электромобилей марки WZ-B3 Electric Van Track (6V)270A* 10PCS, мощность двигателя 5,5 кВт, по состоянию на дата составляет сумма

С учетом пропорции в счет погашения задолженности по договору поручительства № ... от дата подлежит зачислению сумма в размере сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации фио исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исков просила отказать согласно письменных возражений приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчика ...фио – фио в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований, встречные иски поддержал.

Представитель третьего лица наименование организации фио в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований, встречные иски поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании наименование организации заключило с наименование организации договор поставки товара № ... от дата, в рамках которого наименование организации осуществляло поставку товара наименование организации с условием отсрочки платежа 30 календарных дней.

...фио, являясь фактическим владельцем и руководителем бизнеса, заключил с ... Договор поручительства б/н от дата, в рамках которого обязался отвечать перед кредитором - наименование организации за исполнение всех обязательств наименование организации по договору поставки товара N9... от дата солидарно с основным должником.

Размер задолженности на дата составлял сумма

В качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара был подписан договор поручительства ... от дата между наименование организации и ...фио, который является учредителем и владельцем 100% доли наименование организации.

Однако денежные средства от ...фио на согласованных сторонами условиях так и не поступили.

дата ...фио и Истец подписали Договор поручительства ..., согласно которому ...фио принял на себя обязательства отвечать перед кредитором (Истцом) субсидиарно с основным должником (наименование организации) за исполнение обязательств по оплате дебиторской задолженности, которая на дату подписания указанного договора поручительства составляла сумма, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным между наименование организации и ...фио по состоянию на дата

дата наименование организации направило наименование организации и ...фио требования о погашении задолженности.

дата, дата в отношении наименование организации, а дата в отношении наименование организации МИФНС №46 по адрес в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице по результатам проверки.

Согласно ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что деятельность обществ прекращена не ввиду банкротства, а в связи с принятием уполномоченным государственным органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Между тем, с учетом наличия у вышеуказанных обществ на момент принятия названного решения об исключении из ЕГРЮЛ, неисполненного обязательства перед истцом, а также отсутствия добросовестных и разумных действий со стороны ответчика, суд, признавая вышеназванные бездействия ответчика недобросовестными, считает возможным применить вышеуказанные положения закона к ответчику и привлечь его к субсидиарной ответственности перед истцом, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неисполненного обязательства в размере сумма и сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Переходя к рассмотрению встречного искового заявления ...фио к наименование организации о признании договора поручительства прекращенным, суд приходит к следующему выводу:

Ответчик ...фио, основываясь на положениях п. 3 ст. 367 ГК РФ, согласно которому «поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству; согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу», полагает, что поручительство прекратилось, поскольку он не давал согласия отвечать за наименование организации в рамках Договора поручительства б/н от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, кредитору (наименование организации) и, соответственно, с даты заключения Договора о переводе долга №1 от 1.01.2018 поручительство по указанному договору от дата прекратилось.

Однако, в п. 1.3. Договора поручительства б/н от дата сказано, что «Поручитель дает согласие отвечать за исполнение обязательств любым новым должником по договору поставки в случае перехода прав и обязанностей должника по договору поставки к иным лицам на основании закона или соглашения, а также в случае реорганизации должника. Поручитель также дает согласие отвечать за исполнение обязательств должником по договору поставки в случае ликвидации должника». Также, п.2.3. Договора поручительства б/н от дата содержит положения о том, что «расторжение либо прекращение по иным основаниям договора поставки не влечет прекращение обязательств поручителя, установленных настоящим договором, и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя сумм, вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки».

Кроме того, согласно п. 3 ст. 391 ГК РФ «При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства».

Таким образом, доводы Ответчика ...фио о прекращении поручительства по Договору поручительства б/н I [дата, не могут быть признаны состоятельными.

При этом требование об оплате задолженности ...фио (поручителю) в рамках договора поручительства было предъявлено Истцом дата, и в результате переговоров между Истцом и Ответчиком была подписана Сводная таблица по погашению задолженности от дата, что также подтверждает согласие ...фио отвечать за исполнение обязательств ОООО «Курьерская служба».

Кроме того, после перевода долга на наименование организации Ответчиком был подписан Договор поручительства от дата №12-11/1, в соответствии с которым поручитель (Ответчик) принял на себя обязательства отвечать перед кредитором (Истцом) за исполнение наименование организации всех обязательств по оплате дебиторской задолженности по договору поставки товара от дата №... , и договору о переводе долга от дата №1.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ...фио

Переходя к рассмотрению встречного иска ...фио к наименование организации о признании обязательства по договора поручительства прекращенным в части, в судебном заседании установлено, что ...фио полагает, что Соглашение №1218 от дата, заключенное между ним и наименование организации представляет собой договор комиссии, который подлежит переквалификации в соглашение об отступном, в соответствии с которым стоимость переданных ...фио наименование организации электромобилей подлежит зачету в счет погашения задолженности по договору поручительства ...... от дата, и, следовательно поручительство является прекращенным в части на сумму, рассчитанную ...фио во встречном исковом заявлении.

Соглашение №1218 от дата не может быть признано договором комиссии, поскольку не согласованы существенные условия договора комиссии: предмет и условие о комиссионном вознаграждении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Пунктом 1 статьи 991 ГК РФ предусмотрено, что комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

В Соглашении N91218 от дата не согласовано условие о том, какие конкретно вещи (товары) подлежат реализации наименование организации, а именно не указаны идентификационные номера транспортных средств (VIN), которые являются уникальными кодами транспортного средства. содержащими сведения о производителе и характеристиках транспортного средства, а также о годе выпуска.

Таким образом, условие о предмете так называемого «договора комиссии» не согласовано: отсутствует спецификация товара, подлежащего реализации.

Соглашение не содержит указания на размер и порядок выплаты комиссионного вознаграждения, а, напротив, содержит условие о том, что расходы на содержание и реализацию должно нести наименование организации, т.е. возмездность услуг так называемого «комиссионера» не предполагается.

Таким образом, если в договоре комиссии, предметом которого является продажа товаров комитента, не согласовано, какие конкретно вещи (товар) подлежат продаже комиссионером, а также условие о том, что сделки совершаются комиссионером за вознаграждение, предмет договора комиссии и его существенные условия на основании ст. ст. 990 и 996 ГК РФ являются несогласованными. Сам договор в таком случае является незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ) и не порождает для его сторон по смыслу ст. 307, п. 1 ст. 425 ГК РФ никаких прав и обязанностей. «Комитент» не может потребовать от «комиссионера» исполнения каких-либо обязательств по договору и применения к их отношениям положений гл. 51 ГК РФ о договоре комиссии.

Как утверждает в судебном заседании представитель истца, имущество, упомянутое в п. 1 Соглашение №1218 от дата ...фио наименование организации никогда не передавалось и, следовательно, не поступало в фактическое владение наименование организации, в связи с чем документы, подтверждающие передачу электромобилей ...фио в фактическое владение наименование организации отсутствуют (накладная, акт приема-передачи и т.п.) и ...фио в материалы дела не представлены, вследствие чего никаких денежных средств от реализации непереданного имущества наименование организации, соответственно, также не получало и получить не могло.

дата между владельцем транспортных средств наименование организации, идентификационный код юридического лица 32559913, местонахождения: 01135, адрес лит.А, оф.84 (продавец), в лице директора фио и гражданином Украины фио, РНУКНП 2745907839 (покупатель) был заключен Договор №3010/18-1 купли-продажи транспортных средств, предметом которого являлись 18 электромобилей марки WZ-B3 Electric Van Track (6V)270A* 10PCS стоимостью сумма, в т.ч. НДС, каждый. Приложение N91 к указанному договору содержит VIN-коды проданных электромобилей, позволяющих однозначно их идентифицировать.

В соответствии с п. 2.1. указанного Договора купли-продажи передача транспортных средств продавцом и принятие покупателем осуществляется после полной оплаты стоимости имущества, согласно п. 2.2. право собственности и транспортные средства переходят к покупателю через три дня с момента оплаты транспортного средства. Приложением N92 установлен график платежей, а также определена общая сумма договора в размере сумма. Указанные электромобили были оплачены покупателем фио тремя платежами через наименование организации (Украина) дата, дата и дата. Электромобили с ... были переданы во владение покупателя дата по расходной накладной N9179. Кроме того, дата продавец выдал покупателю доверенность ... на переоформление указанных электромобилей в свою собственность.

Соглашение №1218, на которое ссылается ...фио, заключено дата Таким образом, указанные электромобили в период с дата по дата должны были выбыть из владения гражданина Украины фио и поступить во владение гражданина Российской Федерации ...фио

Документального подтверждения перехода права собственности на указанные электромобили к ...фио в материалы дела не представлено; документы о пересечении границы с Украиной в материалы дела не представлены.

В связи с чем суд лишен возможности установить кому принадлежат данные электромобили.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ...фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 399, 419 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...фио в пользу наименование организации задолженность по договорам поручительства в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Встречный иск ...фио к наименование организации о признании договора поручительства прекращенным – оставить без удовлетворения.

Встречной иск ...фио к наименование организации о признании обязательства по договора поручительства прекращенным в части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио

Мотивированное решение по делу № 02-0569/2020 от 18.10.2019

02-0569/2020

Документы

Детальная проверка физлица