Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4541/2017 ~ М-3581/2017 от 20.07.2017

Дело №2а-4541/2017

3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в неизвещении о возбуждении исполнительных производств и объединении их в сводное исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, выразившихся в не извещении ФИО1 о возбуждении 100 исполнительных производств, признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, выразившихся в не извещении ФИО1 об объединении 100 исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД.

В определении судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 6-8) административному истцу было предложено привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а именно: уточнить наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения (дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия).

Данная обязанность по устранению недостатков искового заявления впоследствии неоднократно разъяснялась административному истцу путем направления ему по месту регистрации соответствующих уведомлений, а также путем разъяснения его представителю по доверенности в судебном заседании.

Однако в назначенное на 24.10.2017г. судебное заседание уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от истца не поступило, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Судебный пристав - исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО3, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание также не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить административно исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО5, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в неизвещении о возбуждении исполнительных производств и объединении их в сводное исполнительное производство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                             Пономарева Е.В.