Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2018 (2-1267/2017;) ~ М-1163/2017 от 05.10.2017

Решение в окончательной форме

принято 9 февраля 2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                            5 февраля 2018 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Старостиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2018 по иску Морозовой Г.Н. к Шустову Ю.С., Шустову В.С. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. в <. . .> в <. . .> умер Ш.Ю.С., с его смертью открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>.

    Шустова Г.Н. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности, мотивируя это тем, что с 1988г. проживала с Ш.Ю.С. без регистрации брака вплоть до его смерти. Все это время она, являясь пенсионером по старости, находилась на его иждивении. Хотя они оба получали пенсию, Ш.Ю.С. имел дополнительный заработок, работая у частных лиц. Свою пенсию она в большей степени тратила на лекарство. Ш.Ю.С. полностью занимался квартирой, делал ремонт, обрабатывал огород. После его смерти она продолжила проживать в жилом помещении в <. . .>, где они жили с Ш.Ю.С. Наследники первой очереди Ш.Ю.С. Ш.А.Ю. принял наследство, а второй сын Ш.С.Ю. скончался в . . .. Ей неизвестно о принятии его наследниками наследства Ш.Ю.С. В связи с нахождением на иждивении умершего к моменту его смерти свыше года, она просила установить этот юридический факт и признать за нею право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .>.

С согласия истца определением Полевского городского суда от 22 декабря 2017г. ненадлежащий ответчик орган местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" заменен на надлежащих ответчиков Шустова Ю.С. и Шустова В.С.

В судебное заседание истец не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании 22 января 2018г. истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что с 1986г. является пенсионером по старости. После выхода на пенсию она стала проживать с Ш.Ю.С. и жила с ним до момента наступления смерти. Её пенсия была меньше пенсии Ш.Ю.С., который дополнительно имел подработки. Наследники Ш.Ю.С., его внуки, ответчики по делу, не оформили свои наследственные права надлежащим образом. У наследника первой очереди Ш.А.Ю. она приобрела его долю в наследственном имуществе Ш.А.Ю. по договору купли-продажи.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и доводы истца, ранее изложенные ею.

Ответчики Шустов Ю.С. и Шустов В.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В пункте 31Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке о смерти от . . .г., Ш.Ю.С. умер . . .г. в <. . .>

Совместно с ним на момент смерти со . . .г. проживала Морозова Г.Н., которая зарегистрирована в жилом помещении в качестве сожительницы, что подтверждается справкой ООО Управляющая компания «Южное коммунальное предприятие» от . . .г.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от . . .г. Ш.Ю.С. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на <. . .>, в <. . .> в <. . .>. Это обстоятельство подтверждается копией договора.

Наследником имущества первой очереди Ш.Ю.С. являлся сын Ш.А.Ю., а также по праву представления дети умершего сына наследодателя Ш.Ю.С., Ш.С.Ю., умершего . . .г., Шустов В.С. и Шустов Ю.С. Все наследники Ш.Ю.С. приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу нотариального округа город Полевской Л.О.В. с заявлениями о принятии наследства.

Ш.А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от . . .г. на ? долю в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .>. Шустов В.С. и Шустов Ю.С. свидетельства о праве на наследство не получили.

Из справок ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском» от . . .г. и от . . .г. видно, что Ш.Ю.С. и Морозова Г.Н. являлись получателями пенсии. В период с . . .г. по . . .г. пенсия Ш.Ю.С. составляла <данные изъяты>., <данные изъяты>., а затем <данные изъяты>. Пенсия Морозовой Г.Н. за этот же период составляла <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. за этот же период.

Согласно копиям трудовых книжек Ш.Ю.С. и Морозовой Г.Н., они не работали, Ш.Ю.С. с . . .г., а Морозова Г.Н. – с . . .г. Оба уволены с последнего места работы в связи с выходом не пенсию.

Свидетель 1 суду подтвердил, что Ш.Ю.С. и Морозова Г.Н. в течение длительного времени проживали совместно единой семьей, являлись пенсионерами, оказывали друг другу материальную поддержку. Ш.Ю.С. занимался приусадебным участком.

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Морозова Г.Н. свыше 12 лет проживала совместно с Ш.Ю.С. единой семьей, находилась на его иждивении свыше года (размер ее пенсии был меньше, чем пенсия Ш.Ю.С. на протяжении года до смерти наследодателя). В связи с этим, судом установлен факт нахождения ее на иждивении Ш.Ю.С. и как следствие, право наследования его имущества на основании пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти Ш.Ю.С. Морозова Г.Н. продолжила проживать в общем жилом помещении, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, находившемся в жилом помещении, в частности предметами домашней обстановки и обихода.

В связи с фактическим принятием наследства Ш.Ю.С. Морозова Г.Н. вправе приобрести право собственности на наследственное имущество в равных долях с остальными наследниками первой очереди, в том числе с ответчиками, наследующими имущество Ш.Ю.С. по праву представления.

Наследство Ш.Ю.С. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Его наследниками по закону являются 4 человека: Ш.А.Ю., Шустов В.С. и Шустов Ю.С., а также истец Морозова Г.Н.

Ш.А.Ю., Морозова Г.Н. и Шустов В.С. с Шустовым Ю.С. вправе наследовать имущества Ш.Ю.С. в равных долях, то есть по 1/3 доле, или по 1/6 доле в праве общей долевой собственности.

Свидетельство о праве на наследство, выданное Ш.А.Ю., истцом не оспаривается. Из ее пояснений следует, что по договору купли-продажи она приобрела у Ш.А.Ю. эту долю в наследственном имуществе.

По мнению суда, за Морозовой Г.Н. следует признать право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на жилой дом (1/3 доля в наследстве за минусом 1/6 доли в праве общей собственности, которую приобрел Ш.А.Ю. без учета прав истца, на которую она может претендовать, обращаясь с самостоятельным иском об оспаривании его наследственных прав), тем самым удовлетворив ее требования частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Г.Н. удовлетворить частично.

Признать право собственности Морозовой Г.Н. на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>.

В остальной части иска Морозовой Г.Н. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий