Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2013 ~ М-420/2013 от 02.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 14 октября 2013 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Менжаевой С.В., Акимовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Менжаевой С.В., Акимовой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2009 года, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» и Лукьяновой(Менжаевой) С.В. 14.08.2009 года был заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора истец выдал ответчику Менжаевой С.В. кредит в размере 620 000 рублей на неотложные нужды на срок по 14.08.2014 года под 19 % годовых. В настоящее время ответчик Менжаева С.В. не исполнила свои обязательства по оплате основного долга, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.08.2013 года. Просроченный основной долг составил 258162, 07 руб., просроченные проценты-34718,03 руб., неустойка за просроченный основной долг-22352,54 руб.,неустойка за просроченные проценты -5827,00 руб,итого-321059,64 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договора поручительства № от 14. 08.2009 года с Акимовой С.Г., которая в соответствии ст. 363 ГК Российской Федерации, пунктами 1.1,2.1 и 2.2 договоров поручительства полностью несет ответственность за выполнением основного заемщика-Менжаевой С.В. кредитного обязательства, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору. Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков 321059,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410,60 руб., расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2009 года, заключенный с Менжаевой С.В..

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя, направил в суд ходатайство.

Ответчики - Менжаева С.В., Акимова С.Г. иск признали полностью.

В соответствии ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствие признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав показания ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона, основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчикам понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК Российской Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из ч. 2 ст. 322 ГК Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, с ответчиков следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» в размере 6410,60 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Менжаевой С.В., Акимовой С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.08.2009 года в размере 321059 рублей 64 копейки (из которых просроченный основной долг - 258 162 рубля 07 копеек, просроченные проценты – 34718 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг-22352 рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5827 рублей).

Взыскать с Менжаевой С.В., Акимовой С.Г. в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 рублей 60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.08. 2009 года,заключенный с Менжаевой С.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2013 года.

Судья (подпись) Бакунова В.В.