Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-615/2019 ~ М-395/2019 от 12.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2019 года                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-615/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Хрипунову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что Хрипунов Сергей Сергеевич является налогоплательщиком. ИФНС России по Промышленному району г. Самары было утрачено право на ее взыскание во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 47 НК РФ в отношении задолженности по налогам в сумме, взносам, пени и штрафам. Инспекция просит восстановить пропущенные сроки для взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Хрипунова С.С. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 3 926 рублей 07 копеек, в том числе по налогу на имущество: за 2012 год в размере 820 рублей 65 копеек, за 2014 год - 90 рублей 69 копеек, за 2015 г. - 1 057 рублей, пени - 21 рубль; за 2016г. - 1 899 рублей, пени 37 рублей 73 копейки; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Хрипунов С.С. в судебное заседание не явился, судом извещен, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении требований, заявленных ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Хрипунову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности следует отказать по следующим основаниям.

На основании пунктов 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела Хрипунов С.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как по результатам выездной налоговой проверки был выявлен и документально подтвержден факт нарушения законодательства о налогах и сборах в виде неуплаты налога на имущество физических лиц за период с 2012 года по 2016 год.

Согласно требований, имеющихся в материалах дела, недоимка по обязательным платежам за указанные выше периода составила 3 926 рублей 07 копеек.

В адрес Хрипунова С.С. налоговым органом направлено требование №10350 об уплате налога по состоянию на 16.02.2018, срок уплаты по которому не позднее 06.04.2018 года. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60384320678074, названное требование направлено в адрес должника 27.02.2018 года, которое ответчик не получил, и оно было уничтожено 11.02.2019 года, в связи с его невостребованием.

В установленные сроки, административный ответчик оплату налога и пени не произвел.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Соответственно, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов административному истцу надлежало обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

По требованию №10350 административный истец вправе был в срок до 06.10.2018 года обратиться в суд с административным исковым заявлением. Однако заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 19.12.2019 года, т.е. за истечение шести месячного срока.

В указанные сроки, административный истец с административным исковым заявлением о взыскании налога и санкций в суд не обращался. Следовательно, истцом пропущен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления.

При подаче настоящего административного иска административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, но доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления истцом представлено не было.

ИФНС России по Промышленному району г. Самары является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня обращения на истечения срока исполнения требования, являющегося достаточным. Довод истца о загруженности сотрудников и большим объемом работы не является основанием для его восстановления при отсутствии на то уважительных причин.

Соответственно требования об уплате недоимки по налогам за 2012, 2014, 2015 год также удовлетворению не подлежат в виду пропуска шестимесячного срока со дня обращения на истечения срока исполнения требования.

Таким образом, требования административного истца суд считает не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░