Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2021 от 12.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское                                    01 июня 2021 года.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Абзалова Т.Р.,

подсудимой Филатовой Н.Н.,

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 и ордер 40016 15 от 19.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Филатовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдова, образование среднее профессиональное, несовершеннолетних детей не имеющей, не состоящей на воинском учете, пенсионера по возрасту, не судимой,

Осужденной 23.03.2021 года приговором Каширского районного суда Воронежской области по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 45 000руб.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Каширского районного суда Воронежской области от 31.08.2020, вступившему в законную силу 11.09.2020, 04.06.2020 около 19 часов 50 минут Филатова Н.Н., не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным производителем, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра из <адрес>, физическому лицу ФИО5, за 150 рублей. В связи с этим, Филатова Н.Н. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Филатова Н.Н. считается подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

01.12.2020 около 13 часов 00 минут к Филатовой Н.Н., находящейся в <адрес>, пришел ранее ей знакомый Свидетель №2, который попросил продать ему одну бутылку спиртного. В это время у Филатовой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Филатова Н.Н., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 01.12.2020 около 13 часов 00 минут из <адрес>, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным производителем, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, физическому лицу – Свидетель №2 стоимостью 150 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 49,1% об.

По настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ с согласия Филатовой Н.Н. проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ. Филатова Н.Н. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.

Условия при которых возможно производства дознания в сокращенной форме предусмотренные ст. ст. 226.1., 226.2 УПК РФ судом проверены, соблюдены.

Филатова Н.Н. согласилась с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи со своим согласием с предъявленным обвинением, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.

Судом проверено, что подсудимой добровольно заявлено ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника, после консультации с ним и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; подсудимой полностью понятно обвинение и она согласна с ним в полном объеме, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, как они указаны в обвинительном заключении, согласна с формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

У государственного обвинителя и защитника, возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением отсутствуют.

Санкция статьи, предусматривающая ответственность преступление, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 1 год исправительных работ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. Приговор постановляется на основании доказательств указанных в обвинительном постановлении и данных о личности подсудимой, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных и приобщенных к уголовному делу по ходатайству стороны защиты.

Обвинение подсудимой Филатовой Н.Н. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит вину подсудимой Филатовой Н.Н. установленной и полностью доказанной, а ее действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ, то есть незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно.

При этом суд исходит из того, что Филатова Н.Н. являясь физическим лицом, не состоя в каких-либо трудовых отношениях и лично не имея соответствующей лицензии, с корыстным умыслом продала одну бутылку по 0,5 литра крепкой спиртосодержащей жидкости другому физическому лицу, осознавая при этом противоправность своих действий. При этом признак неоднократности в действиях Филатовой Н.Н. выражен тем, что указанную продажу крепкой спиртосодержащей продукции последняя осуществила, будучи подвергнутой административному наказанию за ранее совершенное аналогичное деяние.

Подсудимая Филатова Н.Н., согласно материалов уголовного дела, в момент совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом подсудимая не могла не осознавать, что она совершает деяние, представляющее общественную опасность, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, при этом обстоятельств, исключающих преступность деяния, не имеется.

При назначении Филатовой Н.Н. вида и размера наказания суд руководствуется следующим.

В соответствии с ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учтены общие начала назначения наказания, установленные ст. 60 УК РФ, и требования ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того дознание по которому проведено в сокращенной форме.

Применяя указанные положения уголовного закона при постановлении приговора в отношении подсудимой Филатовой Н.Н., суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, о состоянии ее здоровья и условиях жизни и семейном положении.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Филатовой Н.Н., суд в соответствии с ст. 61 УК РФ признает указанное государственным обвинением активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Филатова Н.Н. в ходе расследования совершенного преступления добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств, представляла органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

При этом отягчающие обстоятельства в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ в действиях Филатовой Н.Н. отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновной от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Подсудимая Филатова Н.Н. имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления и в настоящее время имеет источник дохода в виде государственной пенсии по старости в размере 9547,07 рублей ежемесячно согласно представленной справке пенсионного фонда, сведения об иных доходах подсудимой у суда отсутствуют, материалы дела не содержат и защитой не предоставлены. Подсудимая является вдовой, несовершеннолетних детей и иждивенцев нет, проживает в доме в <адрес>, имеет с личных слов удовлетворительное состояние здоровья.

Учитывая способ совершения преступления путем открытой продажи алкогольной продукции, в нарушение установленных законом запретов, оконченную степень реализации преступных намерений, прямой умысел на извлечение прибыли от незаконной продажи алкогольной продукции, корыстный мотив подсудимого и цель совершенного преступления, характер наступивших последствий в совокупности с обстоятельствами совершения преступления и данными о личности подсудимой, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Филатовой Н.Н. преступления по настоящему делу, суд не находит.

Учитывая возраст Филатовой Н.Н. в совокупности с ее состоянием здоровья суд не находит оснований для применения к ней вида наказания за содеянное в виде исправительных работ, и приходит к выводу назначить Филатовой Н.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере в твердой денежной сумме, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ как вполне могущее, по мнению суда, обеспечить в данном случае достижение целей наказания, и соответствующее принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступления, поведением во время и после совершения преступления, личностью подсудимой, отсутствия исключительной совокупности смягчающих обстоятельств, и иными обстоятельствами, предусмотренными ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Филатовой Н.Н. преступления, в силу которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 171.4 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филатову Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении настоящего приговора в законную силу, в отношении Филатовой Н.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, с прозрачной жидкостью внутри, стеклянную банку, емкостью 3,0 литра с прозрачной жидкостью внутри, металлическую емкость со спиралевидной трубкой внутри, объемом 20 литров, хранящиеся в ОМВД России по Каширскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Каширского районного суда Воронежской области от 23.03.2021 года, согласно которому Филатова Н.Н. осуждена по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья                                И.В. Киселева