Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5274/2014 ~ М-4847/2014 от 29.09.2014

Определение

10 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Кольцова Ю. Ю.ча к Мосину В. С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Кольцов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Мосину В.С. о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Абрамович А.П. по доверенности от ... г. не возражал против передачи материалов гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку стало известно о том, что местом регистрации ответчика является <...>.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по имеющимся в деле адресам. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым передать по подсудности настоящее дело.

В судебном заседании установлено, что Кольцов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Мосину В.С. о взыскании денежных средств.

Согласно ответа УФМС России по РО ответчик Мосин В. С. значится зарегистрированным в <...>).

В силу п.3 ч-2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с правилами ст.28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч-2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать материалы гражданского дела № 2-5274/2014 по иску Кольцова Ю. Ю.ча к Мосину В. С. о взыскании денежных средств по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

С у д ь я -

2-5274/2014 ~ М-4847/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кольцов Юрий Юрьевич
Ответчики
Мосин Виталий Сергеевич
Другие
Абрамович Александр Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее