Определение по делу № 2-1204/2012 ~ М-1083/2012 от 16.07.2012

Дело №2-1204/2012

Поступило 16.07.2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

08 октября 2012 г.                              г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В., при участии истца Жигулиной Н.Д., представителя ответчика Богатыревой М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Жигулиной Н. Д. к Касьяновой О. В., о признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

установил:

Жигулина Н.Д. обратилась в суд с иском к Касьяновой О.В., о признании права собственности на обязательную долю в наследстве. В обоснование указала, что 06 января 2003 года умер ее супруг – Жигулин Г.П. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, которое принадлежало ему на основании договора на передачу квартиры в собственность от 15 мая 1995 года №9634. Истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга проживала в указанной квартире, содержала ее, оплачивала коммунальные платежи. 04 июня 2009 года истец по договору дарения подарила принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру своей внучке – Касьяновой О.В. После дарения доли в квартире отношения с внучкой у истца ухудшились, в связи с чем, истец ушла проживать к своей подруге. В июне 2012 года из разговора с Касьяновой О.В. истцу стало известно, что 1/2 долю в праве собственности на квартиру ей завещал дед – супруг истца Жигулин Г.П.. Из содержания свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу стало известно, что завещание было удостоверено нотариусом 30 августа 1996 года. Считает, что в силу закона, она имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку на момент смерти Жигулина Г.П. была нетрудоспособной в силу возраста. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04 августа 2003 года о наследовании Касьяновой О.В. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, аннулировать в ЕГРП запись о регистрации за ответчицей права на спорную квартиру, взыскать с Касьяновой О.В. в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1422 руб., и расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей.

В судебном заседании истец Жигулина Н.Д., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания, от исковых требований отказалась.

Представитель ответчика Богатырева М.В. полагает, что принятие судом отказа истца от исковых требований возможно.

Третьи лица – нотариус Новожилова Т.И. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

1. Принять отказ Жигулиной Н. Д. от иска к Касьяновой О. В., о признании права собственности на обязательную долю в наследстве.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жигулиной Н. Д. к Касьяновой О. В., о признании права собственности на обязательную долю в наследстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья ________________________________________________________ О.В. Лихницкая

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 24 октября 2012 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>