Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7666/2010 ~ М-5887/2010 от 10.11.2010

Дело № 2-7666/2010

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                        08 декабря 2010 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Первунинской О.Н.

при секретаре                              Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Перми к Бычину Н.А. о взыскании налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с иском, указывая, что Бычин Н.А. является налогоплательщиком земельного налога.

На основании сведений, полученных из органов, осуществляющих ведение земельного кадастра, за Бычиным Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер - №), кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. составляла -СУММА1-. Указанный земельный участок относится к категории - прочих земельных участков, что согласно п. 2 указанного Положения О земельном налоге на территории города Перми, соответствует процентной ставке - -%-

Таким образом, у Бычина Н.А. существует обязанность по уплате земельного налога за

ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, Бычину Н.А. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., размер которого составляет: -СУММА1- (налоговая база - кадастровая стоимость имущества) * -%- (ставка %) * <данные изъяты> (коэффициент) * <данные изъяты> (доля в праве собственности на земельный участок) = -СУММА2-.

В соответствии с положениями п.3 ст. 396, п.4 ст. 397 НК РФ, Инспекцией, на основании полученной информации о земельном участке, исчислен земельный налог и сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ.), которое, в свою очередь, направлено в адрес налогоплательщика.

В соответствии с п.3 Положения О земельном налоге на территории города Перми, срок уплаты земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в уведомлении установлен - ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный срок налогоплательщиком земельный налог не уплачен

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бычин Н.А. в соответствии со ст. 338 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу положений ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате по месту нахождения земельных участков, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Порядок исчисления налога установлен ст. 396 НК РФ, в соответствии с которым сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставки процентная доля налоговой базы.

При этом сумма авансовых платежей по налогу, а также сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

Соответственно, налог рассчитывается налоговым органом на основании данных о
кадастровой стоимости по состоянию на 01 января каждого года, направляемых органами,
осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Последние, в свою очередь, обязаны предоставить необходимые сведения налоговому органу ежегодно не позднее 01 февраля года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки, в силу положений п.1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в установленных пределах.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 Положения О земельном налоге на территории города Перми, установленным Решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 г. № 187 (с последующими изменениями и дополнениями) «О земельном налоге на территории города Перми» определены соответствующие ставки налога в зависимости от категории и назначения использования земельного участка.

Налоговая база, в силу положений статьи 390 НК РФ установлено следующее: налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Пунктом 3 вышеуказанного Положения О земельном налоге на территории города Перми I определены сроки уплаты земельного налога, согласно которого налогоплательщиками физическими лицами, налог уплачивается равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается не позднее 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании сведений, полученных из органов, осуществляющих ведение земельного кадастра, за Бычиным Н.А.. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер - №), кадастровая стоимость в ДД.ММ.ГГГГ. составляла -СУММА1-.

Указанный земельный участок относится к категории - прочих земельных участков, что согласно п. 2 указанного Положения О земельном налоге на территории города Перми, соответствует процентной ставке - -%-

Таким образом, у Бычина Н.А. существует обязанность по уплате земельного налога за

ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, Бычину Н.А. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ., размер которого составляет: -СУММА1- (налоговая база - кадастровая стоимость имущества) * -%- (ставка %) * <данные изъяты> (коэффициент) * <данные изъяты> (доля в праве собственности на земельный участок) = -СУММА2-.

В соответствии с положениями п.3 ст. 396, п.4 ст. 397 НК РФ, Инспекцией, на основании полученной информации о земельном участке, исчислен земельный налог и сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ.), которое, в свою очередь, направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В соответствии с п.3 Положения О земельном налоге на территории города Перми, срок уплаты земельного налога ДД.ММ.ГГГГ., в уведомлении установлен - ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный срок налогоплательщиком земельный налог не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В соответствии с пп.9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ, в случае выявления недоимки по налогу Инспекция обязана составить и направить в адрес налогоплательщика требование об уплате налога.

Поскольку земельный налог ответчиком не уплачен в установленные сроки, Инспекцией в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ, сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, направленное требование налогоплательщиком также не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета налогоплательщика.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Бычина Н.А. земельного налога в сумме -СУММА2- является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме -СУММА3-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бычина Н.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Перми земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-.

Взыскать с Бычина Н.А. в доход местного бюджета расходы по госпошлине -СУММА3-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья                В.Л. Чебыкин