Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2014 ~ М-637/2014 от 14.07.2014

Дело № 2- 650/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ковылкино Республики Мордовия                           08 августа 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Игонченкововй М.Ю.,

с участием в деле:

истца - <ЛМА>,

представителя истца - <ДЕВ>, действующей на основании ордера,

представителя ответчика Администрации Чекашево-Полянского сельского поселения Ковылкинского муниципального района <ЛВИ>, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Администрации Чекашево-Полянского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за <ЛМА> права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

<ЛМА> обратилась в суд с иском к Администрации Чекашево-Полянского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований, указав, что она с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы <ЛМА> <дата> рождения и <ЛМА>, <дата> рождения.

Данная квартира была предоставлена ей для совместного проживания с членами семьи в <дата> совхозом «<данные изъяты>». Каких-либо документов на вселение в квартиру не сохранилось.

Из справок выданных Администрацией Чекашево-Полянского сельского поселения Ковылкинского муниципального района РМ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе администрации сельского поселения не состоит.

Из справки выданной Администрацией Ковылкинского муниципального района РМ также следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

В настоящее время деятельность совхоза «<данные изъяты>» ликвидирована, какие-либо сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице совхоз «<данные изъяты>» отсутствуют. В процессе ликвидации жилищный фонд на баланс не передавался.

В <дата> ей был оформлен технический паспорт на жилой дом и квартиру. По данным технической инвентаризации спорное жилое помещение значится как квартира с инвентарным номером: №, общей площадью <n> кв.м., физический износ составляет <n>%.

Государственная регистрация права на жилое помещение не совершалась, иных лиц, претендующих на указанное помещение нет.

Она несет бремя содержания жилого помещения, за счет собственных средств осуществляет текущий и капитальный ремонт.

Со ссылкой на нормы законодательства просит признать за ней <ЛМА>, <дата> рождения право собственности на квартиру, общей площадью <n> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица <ЛМА> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца <ДЕВ>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца <ЛМА>, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и выразила свое согласие на признание за <ЛМА>, <дата> рождения права собственности на квартиру, общей площадью <n> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, сама участия в приватизации принимать не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца <ЛМА>, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и выразила свое согласие на признание за <ЛМА>, <дата> рождения права собственности на квартиру, общей площадью <n> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, сама участия в приватизации принимать не желает.

Представитель ответчика администрации Чекашево-Полянского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия <ЛВИ> исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия <МАИ> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Поскольку, спорный объект недвижимости не находится ни в федеральной, ни в муниципальной собственности, гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ»

В соответствии со статьей 8 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» года в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного м муниципального жилищного фонда один раз.

По правилам статьи 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.

Статья 2 вышеуказанного закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если жилые помещения, фактически предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░>, <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <n> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.                                      

<░░░░░░ ░░░░░░>